Делс за бащинство

[donna2]

филисофията е наука за битието и съзнанието ,това че някой смахнат философ
е разбирал нещата по един начин трябва ли ние всички здравомислещи да му пригласяме

[987]

Бихте ли цитирали името на този френски философ и името на произведението му. Не е ли Пиер Абелар?

[Imperator]

Допуснал съм малка грешка. Произведението е "Le fils naturel" и не е на Абелар, а на Дени Дидро.

[Imperato]

Драга Ани,
Философията е наука за най-общите закони на движението на материята, обществото и човешкото мислене. Изглежда слабо си се проявила на изпита по философия, когато си следвала Право. Все пак, Дени Дидро не е смахнат философ, а напълно валиден енциклопедист. И ако направиш справка при Лалев - директора на библиотека "Академик д-р Михов", в Голямата Френска Енциклопедия или поне в Petit Robert-2, също там, може би ще ти просветне, че днешните земи на Израел са били римска колония, в която е наложен култа ма Pontifex maximus. Тази титла е дадена на първия император Октавиан Август-първо от весталките, после от сената! По време на визитата му в тези негови по закон земи-!!-, в Четвърта година от новото летоброене, въведено от него след двехилядолетния мирен договор с Партите, имал щастието да се запознае с една красавица.Та същата тази красавица, за която твярдят че е от коляното на цар Давид, се ражда Ишу или днес казано на нашенкски Йиесус Христос.

[donna]

пет пари не давам колко е известен важното е че го определьм като смахнат

[Imperato]

Не мога да определя Живко Сталев като смахнат.Че има за критика постановки от книгите си, има.

[donna2]

сега защо намеси и други ,аз не съм определила никого като "смахнат" мой проблем си е какви разбирания имам ,твоите разбирания са си твой и аз не ги споделям

[donna2]

между другото изопачаваш нещата до такава степен че да се опиташ да защитиш по някакъв начин изкривените си разбирания и поведение във форума и то най вече по зададения тук въпрос ,ти най-малкото обиди жената ,а за друго да не говорим

човек като дава квалификации мнения и коментари първо следва да се позамисли и после да пише каквото и да е там

[Imperato]

Изглежда има две Донни, една ми писа, че намирала някого за смахнат.затова реагирах, тъй като цитирах професор д-р Живко Сталев.

[ralitsa]

Imperatore, badi siguren 4e to4no ti 6te bade6 pokanen kato advokat na "moia vrag". ..stiga da ti stiska, za6toto po princip mnogo nevzra4ni kompleksari sa smeli i razkreposteni tuk. Samo te molia da ne postapva6 taka i s drugi, koito tarsiat istinska pomo6t v tozi forum, ne oporo4avai smisala mu. Ako iska6 da si interesen potarsi drugi kato elmaz.com, sex.bg i drugi. Ne sam se otkazala ot sre6tata ni. Ot Pleven sam, zapoviadai!

[Слави Котаров]

Абе хора, и ти, Императоре :-)
Какво направихте с Ралица, освен дето момичето остана с впечатление

[Слави Котаров]

Абе хора, и ти, Императоре :-)
Какво направихте с Ралица, освен дето момичето остана с впечатлението, че това юристите много, ама съвсем приличат на хора, докато не им поставиш казус?

[Imperator]

Здравей Рали!
щом си от Плевен, по ми е бизко да те видя и да обеседваме.От сега ти разрешавам да ме обиждаш, ако счетеш, че съм прав по закон, но неправ по твоите разбирания за справедливост.Дай един електронен адрес за връзка - тук по този мой адрес не се почуват добре отварянията, затова ти давам друг мой адрес-АbuTalib@abv.bg

[Imperator]

Ще гледам да убедя Ралица, да изпрати нотариална покана на своята бивша изгора с добре подбран текст. Важното в него е, той да се задължи да припознае детето, пък после ще идем на сватбата им. Тя да не го дразни, защото ще го загуби за винаги. А че го е обичала, няма никакво съмнение.

[donna2]

Само дето тия неща не стават с нотариална покана

[Imperator]

Доннао!
Може да се покани някой с НП за нещо.Примерно да се преусмисли проект за един бъдещ договор между страните. Защо да не се съберат тези обичали се двамина, а да ходят по дела и да се дърлят. Почти съм сигурен, че любимият на Ралица е вече разведен. Много е деликатно; този подход трябва да има за ефект, онзи младеж да се позамисли малко. Да му се даде срек за явяване на срещата след месец от получаването на Нотариалната Покана, за се има време да се консултира с адвокат. Ти, какви препоръки би дала на един мъж с какава покана при тези обстоятелства? Дай мнението си, за де преценим какво точно да се пише.Дай мнението си на жена, сякаш това се случва на тебе.Деликатно е, нали?

[Койчо от Конаре]

Стани му адвокат на човека, бе, Императоре, дано да се навие. Ралица пак ще си спечели делото, а в добавка ще падне смях.
Живко Сталев няма да бъде никак обиден от нас, ама не знам какво ли би си казал, ако прочете, че според теб той смята иска за установяване на бащинство за недопустим. Най-вероятно нищо няма да може да каже - пак от смях.

[Imperator]

Весели празници Койчо от Койнаре.Прощавай, но не мога да ти изпратя едно тълкувателно решение на Пленума на ВС №5/78 г.В него пише нещо за недопястимост на кръвните експертизи, пише и за допустимостта също така.Има и други решения на ВС от подобен род. Живко Сталев едва ли ще се смее...

[Imperator]

Закон за извънбрачните и за осиновяването-
Статия в списание “Правна Мисъл”, кн.9-10, 1940 г.
Автор: д-р В.Златарева

1.Законът за извънбрачните деца и за осиновяването /ДВ, бр.267 от 26.11.1940 г./ се предшествува от дълго разискване в средите на правниците и от два законопроекта, изработени от Кодификационнота комисия при Министерството на правосъдието и е съобразен със законодателството на Германия, Швейцария, Франция и Италия. Първият проект на закон за извънбрачните деца и за узаконяването им и за осиновяването е от 1924 г. и е свързан с името на покойния проф. Сим.Ангелов.Вторият е разработен през 1932-933 год. и е свързан с името на сегашния министър на правосъдието г.В.Митаков....
2.Със закона, а и двата законопроекта се отхвърля принципа на забраната да се дири бащата на извънбрачното дете. Със закона за извънбрачните и за осиновяването се допуща ИСК ЗА УСТАНОВЯВАНЕ БАЩИНСТВО. Не се прокарва, обаче, категоричният принцип, че всяко дете има своя баща и, следователно, не се дава възможност на всяко извънбрачно дете да търси своя баща и да устонови произхождението си спрямо бащата....
3....Извънбрачното дете има правато да носи семейното име на бащата, само ако е припознато/чл.20/....
4.Извънбрачното произхождение спрямо бащата може да се установи и чрез съдебно решение.
5.Извънбрачната майка също може да търси от бащата, когато искът за устоновяване на бащинството бъде уважен...До сега майката можеше чрез иск по чл. 56-57 от ЗЗД да осъди бащата на извънбрачното дете да плати претърпяните вреди от това, че е натоварена с разходи по раждането и отглеждането на едно дете. /вж.касационно решение №712/937 г., III- ГО по гр.х.д №9/936 г./
8.С допускане на търсенето бащата на детето, в същността се признава, че извънбрачното бащинство е установимо. А с това се отвори врата за защита на извънбрачното дете и неговата майка. Законът за ИО е само една с т ъ п к а към поправяне на несправедливото обществено отношение към извънбрачните деца и техните майки. Трябва да се очаква, че прилагането му ще посочи необходимостта оj нови мерки, които да очистят от горчилката на живота на тези две групи лица, създадена от господарското отношение на мъжа в живота и от безотговорното му поведение”
Край на статията.


Казах преди, че този ЗИО е фашистки закон, и никой не повярва.Днес, имам възможността да ви препоръчам да се поправите в оценките си, като намерите списание "Правна Мисъл" от 1940 г. кн.9-10 и прочетете тук направената извадка.
Само не съм изследвал, каква е роднинската връзка между конституционния съдия Златарева в днешния Конституционен съд с фамилия Златареви от преди 09.09.1944 г.

[Imperato]

Решение № 1604 от 14 юни 1971 г. по гр.д.№ 929/71 г. на I-во Г.О. Решението се цитира по всички издания на учебника на професор д-р Живко Сталев, включително и в най-новата, седма редакция, 32 лв. – към темата за установителните искове.

“ Иск за установяване фактическо брачно съжителство между ишцата и покойника З. без да е сключен глажданси брак. Съдът е приел за разглеждане и разгледал иска, като приема, че такъв устоновителен иск е допустим по силата на чл.97, ал.1 от ГПК,,, тъй като се искало установяването на едно правоотношение.
Този извод е незаконосъобразен.
Искът по чл. 97, ал. 1 от ГПК има за предмет устоновяването на едно отношение. Правоотношението е правно нормирано социално отношение. То предствалява правна връзка между едно лице и един правен обект. Съгласно чл. 2 от Семейния кодекс само гражданският брак, сключен във формата предписана от този кодекс представлява такова правно нормирано социално правоотношение. При това положение фактическото брачно съжителство не е едно правно отношение....Устоновителен иск за фактическо брачно съжителство е недопустим!!

За какво да се смее Живко Сталев? Отгонвърът да даде Койчо от Койнаре. Дали ще намери праовоотношение между лица, при които няма брак.