начало

Тълкувателното решение: Давността тече за всяка вноска по кредита от падежа й Тълкувателното решение: Давността тече за всяка вноска по кредита от падежа й

ГЛАВЕН ПРОКУРОР

Дискусии на тема съдебната власт в България


Re: За Филчев

Мнениеот Гост » 22 Дек 2005, 22:19

Атанас написа:До Приятел: момченцее, не ни обяснявай колко голям професионалист е Филчев. Всички го видяхме за 7 години кого обвини, и колко престъпници получиха ефективни присъди. Не бих се очудил, главна прокуратура да следи със специални средства от кой компютър какви постинги се пращат - параноята няма граници.

Да попитам всички юристи тук - помните ли как Филчев застана пред телевизията по Канал 1 в предаването на арменския тарикат Кеворкян през 2003 май беше? Цяла България го гледа това интервю! Какви неща обясняваше прокурорът тогава? Как само до "6 месеца" щели да влязат много значими дела в съдебна фаза?! Помните ли ги тези неща? А другото обещание (всъщност същото като преди 2 години по съществото си), че тъкмо до днес, 22 декември ще бъдат приключени не знам колко си дела с особена обществена важност? И как всички чакаха да видят поне едно поръчково убийство да е разкрито (поне според обвинителите)? И на пресконференцията (давана този път от подчинени на филчев и румен петков) се каза, че разскриването на 1 поръчково убийство изисквало години!

Как така само БиБиСи знае и разгласява публичните тайни в България? И за Батето, и за Филчев, и за прокуратурата и за всичко прогнило у нас? Няма ли в България хора на ръководни позиции, които ясно и категорично да заявят в прав текст какви безумия се вършат в прокуратурата, ако и да трябва да търпят после неблагоприятни последици? Да не се окаже само, че най-големият противник на Филчев е може би най-големият шмекер и измекяр Ст. Софиянски?

Боже, колко мъка има по този свят!?!?!?
Атанасе, имаш ли бегла представа от правопаздаване??? М`чи стани ти главен прокурор, ама да знаеш, иска се дупе и пари за огромно главоболие!
Гост
 

Мнениеот Гост » 22 Дек 2005, 22:54

Fil4ev izkonsumira cqlata vlast na glaven prokuror.Sy6to kato tozi koito go napravi glavprokuror,Fil4ev znae i nai-malkite taini na korupciqta.Taka 4e nemi govorete kakvo se iska da si glavprokuror.Za6toto nie imame glavkoruptor!GLAVKORUPTOR!!!
Гост
 

Мнениеот Емилия » 23 Дек 2005, 18:21

Лазар Груев.Познавам го лично и е невероятен професионалист.
Емилия
 

Мнениеот Гост » 27 Дек 2005, 10:51

Няма да е следовател със сигурност.
Гост
 

Re: главен прокурор

Мнениеот Гост » 27 Дек 2005, 11:32

висш прокурор написа:Филчев доведе институцията,в която работя до пълен погром,а ние, трябва да призная,в известна степен му пригласяхме през последните години,защото всеки в една или друга степен се притесняваше за работното си място. През последната година гл.прокурор почти нищо не върши,освен да ни премества от един в друг отдел. Почти навлезеш в работата и следва преместване. Освен това,настоящия главен прокурор иска цялата ни работа да преминава през него /да е наясно кой какво е свършил/ и това води до невероятно забавяне. Да не говорим за това,че постоянно се бърка в работата на Бойко Найденов и Вичо Вичев и им изпраща некомпетентни връзкари за назначаване за прокурори. СГП и СРП се превърнаха в място,където някой негов човек трябва да взима заплата,без изобщо последния да е наясно какво точно представлява прокурорската работа. В тази връзка,показателен пример е назначаването на Зартова и Мойсев в СРП,без да имат изискуемия стаж, без да са се явявали на конкурс и при положение,че има кандидати от системата за местата,които те заемат. Също така,подобен е примера и със Стойчев,бившия шеф на ССлС,назначен в СГП. Така,че за прокуратурата ще е истинско облекчение,когато този ............., заемащ поста главен прокурор в момента,си тръгне от институцията,в която работят много почтени хора. Мисля,че най-важното качество,което трябва да притежава новия главен прокурор,е добро психическо здраве. Освен това, мисля,че е време прокуратурата да бъде оглавена от представител на гилдията, защото през последните 14г. за ръководители имахме хора,които и хабер си нямат от прокурорската работа.Смятам,че на финалната права при избора на нов главен прокурор ще бъдат Лазар Груев,Ангел Александров и нашия кандидат-на прокурорите. А кой ще е той,мисля, че още е рано за оповестяването на неговото име. Във всеки случай, това ще бъде достоен човек,когото много членове на ВСС ще подкрепят. Поне такива са индикациите към настоящия момент.


Голяма част от това, което пишете са някакви кулоарни измишльотини и клюки. Трябва ли всеки да има брилятнен подход към медиите, за да го признаят за професионалист? Като бате Бойко- форма без съдържание.Не може по този начин да се хвърлят обиди към главата на цяла една институция, а по-лошото е, че и Вие сте в нея.Аз доколкото зная- г-н Филчев е добър юрист и свестен човек. Срамота е - анонимно-нож в гърба.За назначенията съм съгласен с Вас- назначението на Зартова в нарушение решение на ВСС, без стаж и конкурс е срам за съдебната система, но дали е заслуга на главния прокурор? щото май баща и е приятел на г-н Вичев...А г-н Стойчев-какво му е на него? Не бе за този пост, но кой е виновен за това, че не сложиха човек-администратор, с опит, и, че "обра" негативите за грешките на няколко ръководства преди него. Новият - Петков- на негово място по-добър ли е? А с какво- с гаджето си-адвокат, член на ВСС?Шуробаджанащината е обхванала системата, но едва ли по вина на главния прокурор.
Гост
 

главен прокурор

Мнениеот Гост » 05 Яну 2006, 21:03

Борис Велчев срещу Росен Димов на финалната права-100% достоверна информация.
Гост
 

Мнениеот някакъв следовател » 05 Яну 2006, 21:21

ЕДНА ОТ МАЛКОТО ДОСТОЙНИ КАНДИДАТУРИ НЕСЪМНЕНО Е НА ДИРЕКТОРА НА НСС АНГЕЛ АЛЕССАНДРОВ!!!
ЖЕЛАЕМ МУ УСПЕХ, ВЪПРЕКИ ЧЕ НЕ ЖЕЛАЕМ ДА ГО ГУБИМ КАТО НАШ ДИРЕКТОР!!!
ВСЕ ПАК - УСПЕХ ГОСПОДИН АЛЕКСАНДРОВ!!!
някакъв следовател
 

Re: главен прокурор

Мнениеот Гост » 05 Яну 2006, 21:46

Anonymous написа:
Голяма част от това, което пишете са някакви кулоарни измишльотини и клюки. Трябва ли всеки да има брилятнен подход към медиите, за да го признаят за професионалист? Като бате Бойко- форма без съдържание.Не може по този начин да се хвърлят обиди към главата на цяла една институция, а по-лошото е, че и Вие сте в нея.Аз доколкото зная- г-н Филчев е добър юрист и свестен човек. Срамота е - анонимно-нож в гърба.За назначенията съм съгласен с Вас- назначението на Зартова в нарушение решение на ВСС, без стаж и конкурс е срам за съдебната система, но дали е заслуга на главния прокурор? щото май баща и е приятел на г-н Вичев...А г-н Стойчев-какво му е на него? Не бе за този пост, но кой е виновен за това, че не сложиха човек-администратор, с опит, и, че "обра" негативите за грешките на няколко ръководства преди него. Новият - Петков- на негово място по-добър ли е? А с какво- с гаджето си-адвокат, член на ВСС?Шуробаджанащината е обхванала системата, но едва ли по вина на главния прокурор.


А това пък, все едно го е писал Спартак Дочев. Мъкааааа. Отлитате, драги. Що ли не ви направят по един изпит по право, а?
Гост
 

Re: главен прокурор

Мнениеот Гост » 09 Яну 2006, 15:59

Anonymous написа:Борис Велчев срещу Росен Димов на финалната права-100% достоверна информация.


Потресаващо. Теоретик срещу "буйничък" практик със сметки в Гърция...
Гост
 

Мнениеот Гост » 09 Яну 2006, 16:02

някакъв следовател написа:ЕДНА ОТ МАЛКОТО ДОСТОЙНИ КАНДИДАТУРИ НЕСЪМНЕНО Е НА ДИРЕКТОРА НА НСС АНГЕЛ АЛЕССАНДРОВ!!!
ЖЕЛАЕМ МУ УСПЕХ, ВЪПРЕКИ ЧЕ НЕ ЖЕЛАЕМ ДА ГО ГУБИМ КАТО НАШ ДИРЕКТОР!!!
ВСЕ ПАК - УСПЕХ ГОСПОДИН АЛЕКСАНДРОВ!!!


да, той каза, че това е професионално предизвикателство. Но запаването на следствието при тези условия е по-голямо, така мисля. И, ако не бяха договорени преназначенията, май щеше да е по-добре. някой щеше да се сети, че има конституция, някога. Сега-няма шанс. Първите се спасяват.
Гост
 

Мнениеот Mi-Lena » 09 Яну 2006, 17:15

Не че ме касае, ама все пак ми се иска за ГЛАВЕН прокурор да изберат някой, която е бил макар и за малко ПРОКУРОР. Много политически номинации, много нещо. И да ме прощават колегите следователи и лично г-н Александров, но и той е външен за прокуратурата човек.
Mi-Lena
 

Важното е да не е комунист (бивш комунист няма)

Мнениеот Атанас » 09 Яну 2006, 19:11

Брей, един тарикат ми е опонирал без аргументация, разбира се.

кога делата за кредитните милионери ще влязат в съдебна фаза? Изобщо има ли такива дела? Един от тези синковци успя дори да осъди България в Страсбург! А за поръчковите убийства? Какво му пречеше на Филчев и неговите комунистически другарчета да вкарат в съдебна фаза поне 4-5 такива дела? И да си спомним, че преди 89г. за да станеш магистрат трябва да си член на БКП... Еми какво да очакваме от червени отрочета... Видяхме и икономистите им, и юристите им. И затова сега теглим.

Айде, нали сме всички големи юристи! Какво умуваме кой щял да стане главен прокурор? По-важното е да видим реални действия. Филчев нали беше голям професионалист! Избройте ми ключови убийства, бомбени взривове и кредитни милионери, които да са влезли в съда... Дори да са били след това оправдани. А не да си говорим колко трудно било да си главен прокурор и какви високи професионални и морални качества трябвало да има един или друг кандидат. И за жалост всичките спрягани хора са близки до комунистите (Велчев, Червеняков, Груев). А Александров е близък до ДПС. Е, какво още очаквате от тези партии??? Колко време трябва да мине и колко човешки съдби ще бъдат съсипани, докато разберат нашите тикви, че съдебната реформа не трябва да се българизира и да се опитваме да нагласяме чуждите закони към родната ни система - защото системата ни е ОСТАРЯЛА и НЕЕФЕКТИВНА.

Я да помислим, откога говорим за пробацията, пробационните служители и кога ще тръгне по същество този институт? Ами медиацията? Когато се пишат проектите за нови закони (повечето от които са винаги небрежно преведени от студентчетата по време на стажа в Парламента) водачите на студентските групи (по правило дърти преподаватели в СУ и УНСС) прибират хонорарите и после проектът се дава на заинтересуваните страни (ВСС, съд, прокуратура, следствие) и се почва едно дописване и променяне, за да можело "чуждият опит да бъде пригоден към българската система на правораздаване". А да не говорим, че, понеже сме доста назад във всичко, гледаме да съвместяваме юридическия опит на твърде различни правораздавателни системи, техники, специфики. Не може да се прави компилация между немски, френски, английски, чешки и американски подходи по различните проблеми и да се казва: "Ние взехме най-ценното от всички" и накрая да се окаже, че законът не работел пради вътрешни противоречия.
Атанас
 

Важното е да не е комунист (бивш комунист няма)

Мнениеот Атанас » 09 Яну 2006, 19:12

Брей, един тарикат ми е опонирал без аргументация, разбира се.

кога делата за кредитните милионери ще влязат в съдебна фаза? Изобщо има ли такива дела? Един от тези синковци успя дори да осъди България в Страсбург! А за поръчковите убийства? Какво му пречеше на Филчев и неговите комунистически другарчета да вкарат в съдебна фаза поне 4-5 такива дела? И да си спомним, че преди 89г. за да станеш магистрат трябва да си член на БКП... Еми какво да очакваме от червени отрочета... Видяхме и икономистите им, и юристите им. И затова сега теглим.

Айде, нали сме всички големи юристи! Какво умуваме кой щял да стане главен прокурор? По-важното е да видим реални действия. Филчев нали беше голям професионалист! Избройте ми ключови убийства, бомбени взривове и кредитни милионери, които да са влезли в съда... Дори да са били след това оправдани. А не да си говорим колко трудно било да си главен прокурор и какви високи професионални и морални качества трябвало да има един или друг кандидат. И за жалост всичките спрягани хора са близки до комунистите (Велчев, Червеняков, Груев). А Александров е близък до ДПС. Е, какво още очаквате от тези партии??? Колко време трябва да мине и колко човешки съдби ще бъдат съсипани, докато разберат нашите тикви, че съдебната реформа не трябва да се българизира и да се опитваме да нагласяме чуждите закони към родната ни система - защото системата ни е ОСТАРЯЛА и НЕЕФЕКТИВНА.

Я да помислим, откога говорим за пробацията, пробационните служители и кога ще тръгне по същество този институт? Ами медиацията? Когато се пишат проектите за нови закони (повечето от които са винаги небрежно преведени от студентчетата по време на стажа в Парламента) водачите на студентските групи (по правило дърти преподаватели в СУ и УНСС) прибират хонорарите и после проектът се дава на заинтересуваните страни (ВСС, съд, прокуратура, следствие) и се почва едно дописване и променяне, за да можело "чуждият опит да бъде пригоден към българската система на правораздаване". А да не говорим, че, понеже сме доста назад във всичко, гледаме да съвместяваме юридическия опит на твърде различни правораздавателни системи, техники, специфики. Не може да се прави компилация между немски, френски, английски, чешки и американски подходи по различните проблеми и да се казва: "Ние взехме най-ценното от всички" и накрая да се окаже, че законът не работел пради вътрешни противоречия.
Атанас
 

Re: Важното е да не е комунист (бивш комунист няма)

Мнениеот Гост » 09 Яну 2006, 23:35

Атанас написа:Когато се пишат проектите за нови закони (повечето от които са винаги небрежно преведени от студентчетата по време на стажа в Парламента) водачите на студентските групи (по правило дърти преподаватели в СУ и УНСС) прибират хонорарите и после проектът се дава на заинтересуваните страни (ВСС, съд, прокуратура, следствие) и се почва едно дописване и променяне, за да можело "чуждият опит да бъде пригоден към българската система на правораздаване". А да не говорим, че, понеже сме доста назад във всичко, гледаме да съвместяваме юридическия опит на твърде различни правораздавателни системи, техники, специфики. Не може да се прави компилация между немски, френски, английски, чешки и американски подходи по различните проблеми и да се казва: "Ние взехме най-ценното от всички" и накрая да се окаже, че законът не работел пради вътрешни противоречия.


Това за съжаление е в голяма степен вярно!
Гост
 

И не само последното

Мнениеот Атанас » 10 Яну 2006, 14:19

Не колега,

не само единият пасаж от предишния ми постинг е верен! Целият постинг за съжаление е верен. Реторично питам за поръчковите убийства, за кредитните милионери, а и сега ще допълня още нещо - сегашното ръководство на прокуратурата доказа на практика, че е безсилно да спре или ограничи и политическите поръчки, корупцията на най-високите етажи на властта. Има дела срещу Венцислав Върбанов, Ал. Божков и кой още? Не се сещам за други. А да сте чули поне едно такова дело, поне на една инстанция да бъде в полза на прокуратурата? Че той Софиянски 3 мандата кмет на София, 3 заведени дела срещу него (което си е право - конкретни!), и пак не могат да му бутнат имунитета.

Нали имало много корупция във властта - това приватизация, а преди това - куфарчета с пари, контрабанда, а още преди това, червени куфарчета източващи хазната по направлението задгранични дружества, това ДДС измами... Щом няма осъдени, значи всичко е наред и няма виновни (това си е основен принцип в наказателното правораздаване). Е, ако има такива дела - да се похвалят прокурорите, правосъдният министър също, за да разбере обществото, че нещо става в държавата.

Те какво - осъдиха Ванко 1 (което не е за подценяване), но 1 птичка пролет прави ли?

А помните ли филмът на ББС - да купиш игрите? Там сульо и пульо видя и чу Батето да присъства и говори в обкръжението на един сръбски лобист и едни предрешени бизнесмени-журналисти! А прокуратурата какво направи? Скри се зад законовия текст за подбуждане към престъпление или нещо такова и образува дело срешу ББС за използване на СРС без оторизация и уронване на престижа и доброто име на едно пиянде-комунистическо величие. Добре де, ако на тази клопка се беше хванал някой небългарски гражданин (французин, немец, италианец, руснак, американец, какъвто се сетите), и тяхната прокуратура беше постъпила по същия начин като нашата - нямаше ли да погледнете снизходително-презрително към виновника, както и към прокурорите? Е, а после се чудим защо никой не ни уважава! Или философски погледнато - Истината се дели на две: Голямата истина (общата, изначалната), която казва, че Батето е виновен, и По-малката истина (регионалната, националната), която казва: ББС нарочно са спретнали на нашия активно мероприятие и техният начин на действие не отговаря на буквата на закона!

И това ако е силен главен прокурор и прокуратура, здраве му кажи.
Атанас
 

Мнениеот Българче » 10 Яну 2006, 15:25

Атанасе, а към всички останали

Абе не зная дали е истина, но ми подшушнаха, че наш Стефчо - Софиянски, бил "бутнал" на господина Филчев $ 3 милиончета, за да не го закача.


Това може и вие да го знаете, ама все пак.


А, по темата - инициалите на Новият Главен Прокурор ще са: Л.Г.
Българче
 

Мнениеот Гост » 10 Яну 2006, 15:37

Българче написа:Атанасе, а към всички останали

Абе не зная дали е истина, но ми подшушнаха, че наш Стефчо - Софиянски, бил "бутнал" на господина Филчев $ 3 милиончета, за да не го закача.


Това може и вие да го знаете, ама все пак.


А, по темата - инициалите на Новият Главен Прокурор ще са: Л.Г.

Следващия главен прокурор по всяка вероятност ще е действащ прокурор,който не е от приближените на Филчев,но не е и от тези,които са му опозиция. Има индикации,че САЩ оказват натиск за избирането на конкретен прокурор за нов главен. А този човек към настоящия момент е анонимен и името му не се спряга за поста.
Гост
 

Мнениеот Гост » 10 Яну 2006, 16:08

Anonymous написа:
Българче написа:Атанасе, а към всички останали

Абе не зная дали е истина, но ми подшушнаха, че наш Стефчо - Софиянски, бил "бутнал" на господина Филчев $ 3 милиончета, за да не го закача.


Това може и вие да го знаете, ама все пак.


А, по темата - инициалите на Новият Главен Прокурор ще са: Л.Г.

Следващия главен прокурор по всяка вероятност ще е действащ прокурор,който не е от приближените на Филчев,но не е и от тези,които са му опозиция. Има индикации,че САЩ оказват натиск за избирането на конкретен прокурор за нов главен. А този човек към настоящия момент е анонимен и името му не се спряга за поста.


Ей, големи сте: САЩ оказват натиск; ЕС имат изисквания; всеки вади вътрешна информация ... все заслужили и народни артисти :)

Не разбирате ли, че е важно е да баломасваме европейските бюрократи, че нещо се променя. Рамката на ЕС бюджета е приета. Ние ще ги лъжем, бюрократите ще напишат приемлив доклад, защото и те имат интерес ЕС да се разширява и те обичат да имат по-голям бюджет и да разпределят средства, както всички бюрократи :) Големите им компании ще стават още по-големи. Ще изкупят нашите мишоци, които и без това играят на дребно. Обиконвенните хора ще ходят да слугуват на запад, както правят поляците. България ще е сред най-бедните държави в ЕС и всичко ще си върви по старому.

Кой му пука, кой ще е главния прокурор. Ако ще и К.У.Р. да са му инициалите, тая съдебна система нема кой да я накара да заработи, защото всички са вземали и продължават да вземат! А които не вземат са най-откровенни балъци :)

Айде с здраве гадетали, вътрешни и външни наблюдатели, и най-обикновенни тотаджии!
Гост
 

Не знам

Мнениеот Атанас » 10 Яну 2006, 17:00

Никаква вътрешна информация не вадя. Коментирам това, което се вижда с просто око (освен ако човек не може да прави умозаключения).

Не ме интересува кой ще е новият прокурор, а дали ще свърши работа повече от Филчев. Не съм чувал за 3 милиона рушвет от Софиянски за Филчев. По-скоро не вярвам, защото те изглеждат големи врагове и за Филчев това ще е делото на живота му (щеше да е, защото май случая Софиянски ще се гледа от следващия прокурор). Ако Софиянски бъде осъден (дори и условна присъда), Филчев ще каже, че е направил чудеса от храброст.

А на последния гост - келешче селско миризливо! Заради такива като тебе сме на този хал. Научи се да пишеш без правописни грешки и тогава тарикатствай. Много си прост ако мислиш, че ще можем да излъжем евро-бюрократите! Да не смяташ, че са умрели за малко по-голям бюджет, и заради кого - заради балканските селски роми (българи и румънци)! Те отдавна взимат много пари, а нашето влизане изобщо няма да налее повече пари за бюрократите, напротив - повече главоболия ще им докараме.

Кого ще излъжем ние бе, та те знаят всичко за нас! Като прочетен вестник сме им, ама нали са обвързани с договор вече и няма къде да шават - вярно, ще ни поотложат година-две, но ще влезем. Там ни е шанса. Ако не го използваме, сбогом Гергино! - след 20 години тук ще останат само турци, роми, и нискоквалифицирани и неграмотни българи, които за 1000 лева заплата на месец ще си дават задника на който им го поиска (чалгари, селяндури и мърлячи).
Атанас
 

Re: Не знам

Мнениеот келешче селско миризливо » 10 Яну 2006, 17:38

Атанас написа:А на последния гост - келешче селско миризливо! Заради такива като тебе сме на този хал. Научи се да пишеш без правописни грешки и тогава тарикатствай. Много си прост ако мислиш, че ще можем да излъжем евро-бюрократите! Да не смяташ, че са умрели за малко по-голям бюджет, и заради кого - заради балканските селски роми (българи и румънци)! Те отдавна взимат много пари, а нашето влизане изобщо няма да налее повече пари за бюрократите, напротив - повече главоболия ще им докараме.

Кого ще излъжем ние бе, та те знаят всичко за нас! Като прочетен вестник сме им, ама нали са обвързани с договор вече и няма къде да шават - вярно, ще ни поотложат година-две, но ще влезем. Там ни е шанса. Ако не го използваме, сбогом Гергино! - след 20 години тук ще останат само турци, роми, и нискоквалифицирани и неграмотни българи, които за 1000 лева заплата на месец ще си дават задника на който им го поиска (чалгари, селяндури и мърлячи).


Насенце, фактът, че ЕС бюрократите препоръчаха подписването на договора с България показва, че си затварят очите за много неща. Европейските бюрократи ги видяхме как в края на миналата година кършеха ръце и се молеха на Блеър да направи компромис и намери формула, за да се приеме рамката на ЕС бюджета до 2013. В крайна сметка, всички държави направиха компромис и бяха предвидени пари, и за България. Но нали не храниш илюзии, че това се прави, заради 6 000 000 българи ...
80% съм сигурен, че след като вече имат бюджет, ще препоръчат членство на България от 1/1/2007. Никой не храни илюзии, че България или Румъния ще оправят съдебната си система или регионалната си политика, ако бъдат отложени с 1 година. Освен теб, може би!
Разбира се, че в ЕС са наясно колко сме зле. Но не си мисли, че им пука. Целото население на България е колкото един голям град. Територията им трябва! Европейските компании все още имат полза от тези търтей Европейските бюрократи, защото те му създават условия да расте и да завзема нови територии и да увеличават печалбата си.
Разбира се, след като евро-бюрократите си свършат работата по разширяването, ще започне реформа и в органите на съюза. Велокобритания вече ясно заяви това. Германия я подкрепи. Така, че това ще е следващия етап.
Ти си чакай да оправят система, а и теб да оправят :) ще те оправят :)
келешче селско миризливо
 

ПредишнаСледваща

Назад към Съдебна власт


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 7 госта


cron