Биха, унизиха и за капак осъдиха младеж заради парче пица

[111888]

Биха, унизиха и за капак осъдиха младеж заради парче пица

След спречкване с пиян мъж пред дюнерджийница сотаджии наритали Никола Читанов, полицаи го арестували, а съдът го довърши

http://www.blitz.bg/news/article/279629


Да те пребият, унижат и за капак осъдят само за няколко часа? Пълен нонсенс, ще кажат мнозина. Не е, ако живеете в Пловдив и решите да хапнете след полунощ, съобщи podtepeto.com.
На 12 юли около 3:30 ч. сутринта Никола Читанов и негови приятели от Англия се отбиват при Аlex foods на малката главна. Тъй като англичаните не разбират български език си поръчват на английски, при което видимо пиян мъж на средна възраст започва да се подиграва с тях.

Казва им да се научат да говорят езика ни и тогава да си искат пица. Възмутен от отношението му, Никола прави забележка на почерпения мъж, в резултат на което е бутнат на земята. Пияният започва да го удря и в опит да се защити момчето хвърля пицата в лицето на му.

„Схватката приключи бързо и накрая се разбрахме, платих му пицата, която хвърлих в лицето му”, разказва Никола. Малко преди това, обаче, служителите на заведението викат Дайкс СОТ, които ги обслужват.

Сотаджиите пристигат, за да се справят с лесната за тях и обичайна като цяло ситуация. Никола настоява да задържат и двамата и да повикат полиция. Докато чакат органите на реда обаче моли охранителите да му дадат малко пространство, тъй като те плътно са обградили с телата си младия мъж.

В отговор по думите му отнася здрав тупаник и кубинки в лицето, гърба и ребрата от двама от тях. Ритниците закарват момчето чак до другата страна на улицата. През това време, докато гардовете упражняват мускулите си върху Никола, пияният мъж успява да избяга. Всичко приключва, когато идва полиция.

Свидетели на боя стават около 25 човека, но са взети показания само от сотаджиите и служителите на заведението. Приятелката на Никола А. Д. пита един от полицаите какво ще се случи с момчето й и получава отговор „Не е твоя работа”.

Когато стигат в районното същият униформен пита задържания „Къде са сега приятелите ти, за да свидетелстват в твоя полза?”, спомня си Никола няколко дни след екшъна.

Той е задържан и прекарва нощта в ареста с мозъчно сътресение, а на сутринта е съден по бързата процедура за дребно хулиганство. Показанията, които са взети вечерта от служителите на Даикс и Alex foods свидетелстват, че Никола е псувал и нападнал сотаджиите, защото е бил във видимо нетрезво състояние, въпреки че не е давал проба за алкохол.

„Бях пил бира, но не бях пиян”, признава той. Осъден е на 300 лв. глоба, а нито един от служителите на охранителната фирма не е подведен под отговорност. Никола е категоричен, че свидетелските показания на Даикс СОТ и Alex foods са долнопробна лъжа, както и че взаимно се защитават.

След напускането на съда, пребитото момче отива в болница, където му се прави пълна кръвна картина, за да се види състоянието на организма му. Изследванията показват, че в кръвта му няма алкохол.

Пред Окръжна прокуратура вчера Читанов обжалва решението. Съдът не допусна явяването на приятелката му като свидетел по делото, тъй като незапознат със съдебната система обвиняемият се явил без адвокат на първото заседание и не поискал повече събиране на доказателства и викане на свидетели.

Въпреки това, поради смекчаващи вината обстоятелства и ниската обществена опасност на Никола съдът намали глобата на 100лв., което е минималният размер за такава проява. /БЛИЦ

[kolegat]

Пловдивските наказателни съдилища са всеизвестни в цяла България със своете безочие и дебилизиъм. А уж втория по големина град и културна столица.

[portokal]

Не, бе, те въобще българските съдилища са известни със своето безочие и дебилизъм. Цяла България знае. Представям си как звучи версията на сотаджиите и дюнерджиите за случката.

[sarbijanac]

За пловдивските съм го чувал и аз.Да си спомним делото на Максим Савов колко време беше задържан и по чие искане.Ама последици сега -никакви

[enter]

Пловдивското право има специфичен характер. Има презумпция за вина, и дори и да не си виновен, е най-добре да си признаеш, за да не те понабият още повече. Да напомня ли за случая със студента, който работеше на рецепция на хотел-биха го да признае за кражба от хотела, която не е извършил. Добре го понабиха, и дори му спукаха тъпанчето при боя. Само медиината намеса е причина биячите да бъдат викани да се обясняват

http://news.plovdiv24.bg/205322.html?shuser=5081 "Обвиняват студент в кражба от хотел, полицаи го бият, за да признае


То и в София не са по-различни-имаше случай-в който понабиха младеж, заради ,това,че е бил съмнителен-щото е бил с дълга коса, според изявлението от милицията... който се интересува да потърси в интернет, или да прочете в блога на адвокатът му за случая -доколкото знам младежът после емигрира в чужбина-след като изнесе случая в медиите, друг избор очевидно той нямаше...


Проблем е ,че в България няма държавен орган, който да те защити при незаконна репресия. Ако милицията те понабие-имаш опция да се оплачеш в ...милицията. Като в някой управления разпределят жалбата на милиционера, който те е набил-да самопрецени дали е виновен. Например момичето в софия, което беше бито, след твърдение,че е докоснала милиционерска кола-първоначално жалбата й бе гледана от милиционер, в съседен кабинет, колега и познат на този срещу когото се жалваше...

[n_ikito]

В съдебната зала единствено значение има това, което може да се докаже Останалото са приказки за маса.


п.п. Ако не се е правил на мъж с пицата..

[enter]

Ми не е така- боят не е станал в залата , все пак. Понатупали са го извън залата. Странна е тази ситуация да се дава вяра на охранителчета, и актът по УБДХ да се приема не като твърдение-и нищо повeче, а като...доказателство.

Всъщност в България милицията се погрижва да си признаете преди съдебната зала-и то всичко. Според пловдивското право самопризнанието има централно значение в процеса.




Помните ли случая в София-беше убит спортист, заловиха мъж-и след кратък престой в ареста арестувания 1. призна си убийството 2. разказа как го е извършил. Имаше и пресконференция. Две седмици по-късно се оказа,че убиецът е момче на 15 г. Представяте ли си какво се е случило на първия задържан в милицията за да си признае за убийство, което не е извършил, и дори да си измисли разказ, за убийство ,което не еизвършил.

Става дума за този случай http://www.sportal.bg/news.php?news=303998&com_page=1 . Ето какво казват от милицията "Имаме задържано лице, което направи пълни самопризнания. Извършителят на престъплението е 51-годишен, живущ в района, познават се с убития от доста време. Не е криминално проявен"

о ДО-ИМАШЕ И ПРЕСКОНФЕРЕНЦИЯ, КАК СА ЗАДЪРЖАЛИ "УБИЕЦа", И КАК СИ Е "ПРИЗНАЛ" ВСИЧКО...!!!!!!


Две седмици по-късно се окзва,че убиецът е ...ДРУГ, А НЕ НАПРАВИЛИЯ "ПЪЛНИ САМОПРИЗНАНИЯ В МИЛИЦИОНЕРСКИЯ УЧАСТЪК"!!!

http://m.dnes.bg/crime/2011/06/08/psihi ... hev.120825

"15-годишно момче е убиецът на бившия боксьор Найден Станчев, съобщиха от СДВР.

62-годишният бивш боксьор бе прободен с нож на 11 май посред бял ден на ул. „Добротич” в София.

15-годишният извършител е с психични отклонения и месец преди убийството е освободен от психиатричната клиника на „Четвърти километър”.

Непълнолетният е автор и на още две пробождания с нож на жени в района на ж.к. „Красна поляна” на 3 и 4 юни. Пострадалите в тези случаи са приети за лечение в Пирогов без опасност за живота.

В хода на разследването е изяснено, че той не е имал предишни отношения с жертвите, които набелязвал случайно.
Работата по случая продължава.

Припомняме, че преди близо месец за убийството на бившия боксьор беше задържан 51-годишен мъж, като версията беше, че до намушкването се стигнало след пиянско спречкване. Преди това за убиец беше посочено младо момче
"

От този случай виждаме,че в милиционерски участък си признаваш всичко-дори и убийство, което не си извършил, и дори разказваш подробно за убийството ,което не си извършил... Човекът , признал си за убийството ,което не е извършил не посмя да заведе дело срещу милицията, заради самопризнанията, изтръгнати от него в участъка, незаконната репресия, незаконния арест, изнасянето на името му на пресконференция, а се оказа,че въобще не е замесен в случая...

[n_ikito]

Не искам да влизам в роля - адвокат на съдебната система. Трябва много внимателно, да се преценява какво от новините евентуално е истина и кое не. Вестниците отдавна не са търсачи на истината.


п.п. По самопризнание - НЯМА български съдия, който да чете присъда
п.п.п. В затворите е пълно с невинни, по думите на затворниците - напълно нормално!

[portokal]

За пловдивските съм го чувал и аз.

И аз така.
А разказаното от дюнерджиите и охранителите по случката с пицата е безинтересно като за пред медиите, или как?

Да си спомним делото на Максим Савов колко време беше задържан и по чие искане.Ама последици сега -никакви

По искане на прокуратурата, или не познах?
Всъщност не помня да имаше нещо особено в случая на Максим Савов в сравнение с останалите случаи на задържани и оправдани подсъдими, освен това, че в състава по мярката е бил Цацаров (не като докладчик).
Меко казано, никак не е хубаво да те задържат, ако си - както следва да се приеме, щом си оправдан - невинен, но Максим Савов нито е първият, нито е последният задържан невинен от безочливия, дебилен и корумпиран български съд, най-корумпираното място в държавата - с последното цитирам по памет изказване от тази сутрин от друг форум, който следя. Сигурна съм, че в другите държави не се случва такова нещо - 100% от задържаните биват осъдени. Както и вероятно 100% от обвинените.
Последици - присъдиха му обезщетение за задържането и обвинението. Немалко, доколкото помня, нещо като 70 хиляди лева ми се върти в паметта, може и да греша.
Викаш, да се уволнят, осъдят и накарат да плащат съдиите, постановили мярката, или не си чак толкова краен?

[kolegat]

За пловдивските съм го чувал и аз.

Да си спомним делото на Максим Савов колко време беше задържан и по чие искане.Ама последици сега -никакви

По искане на прокуратурата, или не познах?
Всъщност не помня да имаше нещо особено в случая на Максим Савов в сравнение с останалите случаи на задържани и оправдани подсъдими, освен това, че в състава по мярката е бил Цацаров (не като докладчик).
Меко казано, никак не е хубаво да те задържат, ако си - както следва да се приеме, щом си оправдан - невинен, но Максим Савов нито е първият, нито е последният задържан невинен от безочливия, дебилен и корумпиран български съд, най-корумпираното място в държавата - с последното цитирам по памет изказване от тази сутрин от друг форум, който следя. Сигурна съм, че в другите държави не се случва такова нещо - 100% от задържаните биват осъдени. Както и вероятно 100% от обвинените.
Последици - присъдиха му обезщетение за задържането и обвинението. Немалко, доколкото помня, нещо като 70 хиляди лева ми се върти в паметта, може и да греша.
Викаш, да се уволнят, осъдят и накарат да плащат съдиите, постановили мярката, или не си чак толкова краен?

Задържан е по искане на прокуратурата, но решението се взима от съда. В случая районен съд е взел мярка гаранция, а окръжния налага задържане (с председател на състава цацаров). И то при условие, че не са налице кумулативните предпоставки по НПК за вземане на най-тежката мярка. А тъпата пловдивска прокуратура, дето не е уважила доказателствените искания на защитата в досъдебното производство ? А още по-тъпия районен съдия, който го е осъдил на първа инстанция ? Ами ако не се беше вдигнал такъв шум в медиите, дали щяха да го оправдаят ? А дали щяха да му присъдят обезщетение в такъв голям размер ? Защитаваш съдебната ни система, защото си част от нея (ако не се лъжа си съдия), но в случая трябва да си трайкаш, защото дразниш.

[lexy21]

Не искам да влизам в роля - адвокат на съдебната система. Трябва много внимателно, да се преценява какво от новините евентуално е истина и кое не. Вестниците отдавна не са търсачи на истината.

+ 1
Отдавна медийното отразяване се превърна в удобен похват - за прокуратурата - да внуши преждевременно обвинителната си теза и да оформи общественото мнение (което после да използва за натиск над съда в милиционерско-пожарникарския стил "ние ги хващаме, вие ги пускате" ) още от фазата, на която осъществява не обвинителна функция, а тази по ръководство и контрол, която я задължава да събира както обвинителни, така и оправдателни доказателства и да осигури провеждането обективно, всестранно и пълно разследване на обстоятелствата по делото, за да намери своето проявление и принципът на обектината истина; за защитата - да внуши колко е поръчкова прокуратурата, некомпетентни, но за сметка на това превишаващи правата си са разследващите органи и оперативните служби и как в случая с техния подзащитен имаме system error, срещу която обществото трябва да възстане, "да разбием статуквото, за да не станете жертва на системата утре и Вие";
Всеки употребява както му е удобна публичността, която му дават медиите, последните, усетили сладостта на тиража и кликовете, митологизираха определени теми, служби, герои, адвокати, прокурори, съдии...а читателите им някак си винаги забравят как гарджето стана певец.

[sarbijanac]

За пловдивските съм го чувал и аз.

И аз така.
А разказаното от дюнерджиите и охранителите по случката с пицата е безинтересно като за пред медиите, или как?

Да си спомним делото на Максим Савов колко време беше задържан и по чие искане.Ама последици сега -никакви

По искане на прокуратурата, или не познах?
Всъщност не помня да имаше нещо особено в случая на Максим Савов в сравнение с останалите случаи на задържани и оправдани подсъдими, освен това, че в състава по мярката е бил Цацаров (не като докладчик).
Меко казано, никак не е хубаво да те задържат, ако си - както следва да се приеме, щом си оправдан - невинен, но Максим Савов нито е първият, нито е последният задържан невинен от безочливия, дебилен и корумпиран български съд, най-корумпираното място в държавата - с последното цитирам по памет изказване от тази сутрин от друг форум, който следя. Сигурна съм, че в другите държави не се случва такова нещо - 100% от задържаните биват осъдени. Както и вероятно 100% от обвинените.
Последици - присъдиха му обезщетение за задържането и обвинението. Немалко, доколкото помня, нещо като 70 хиляди лева ми се върти в паметта, може и да греша.
Викаш, да се уволнят, осъдят и накарат да плащат съдиите, постановили мярката, или не си чак толкова краен?

Глупости,не съм казал,че трябва да се уволняват съдиите.Просто желанието ми е да не подпомагат чак толкова червенодрешковците по делата ,а да съдят справедливо,отчитайки,че и защитата е страна,равна в процеса с обвинението /поне на книга де/.
70 000 е долу-горе добро обезщетение.Но още е можело да се даде.Много ми е интересно прокуратурата в качиството си на ответника какво се е оправдавала по иска ЗОДОВ ?

[portokal]

Няма как всички обвинения да са несъмнени, още по-малко - да са несъмнени още в началото или в средата на досъдебното, това ми е мисълта. Няма и как мненията по въпроса за доказаността на деянията на всички - адвокати, тъпи прокурори и още по-тъпи и не толкова тъпи съдии, по терминологията на симпатичния и умен колегат, дето ме поучава да си трайкам, че дразня - да съвпадат. По същия начин няма как да съвпадат мненията им за справедливото наказание, правилното прилагане на материалния закон (граждански и наказателен) и какво ли не.
Иначе казано - няма как да се мине хич без обвинени невинни, още по-малко без недоволни страни, дори тъпата прокуратура и тъпият съд да си свършат съвестно работата. Се ла ви. Няма как.
Разбира се, че не всички си я вършат съвестно, кой от безхаберие, кой с по-укорими мотиви, но средностатистическият тъп прокурор или тъп съдия в маса случаи си я върши повече или по-малко съвестно и пак бива оплют. Ей така, щото всички знаят, че е корумпиран де6uл, няма нужда да си в час с нещо повече, за да коментираш. От работата на тъпия съд и тъпата прокуратура всички разбират, то е ясно, само въпросните тъпи се правят на богоизбрани и се преструват, че вършат нещо, дето иска кой знае каква подготовка.
Глейте например кво става тука в коментарите:
http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=4195952

Порочно е съдът да подпомага "червенодрешковците" (каква уважителна дума! ) в ущърб на другата страна, но не вярвам да не си разбрал, че народът мрази съда в повечето случаи по причина, че НЕ подпомага "червенодрешковците". Цецо Цветанов за кво постоянно ковеше съда, докато беше министър, нали помниш...

Колкото до медиите, силно се надявам, че не винаги прокарват умишлено и поръчково разни удобни за този или онзи тези, но дори надеждата ми да е оправдана, и журналистът е хора, и той търси начин да си продаде продукта, търси сензация, търси начин да се хареса на публиката, а отделно - щото и той е хора - е дори несъзнателно податлив на изкушението да коментираш емоционално, без да си в час.

[kolegat]

Няма и как мненията по въпроса за доказаността на деянията на всички - адвокати, тъпи прокурори и още по-тъпи и не толкова тъпи съдии, по терминологията на симпатичния и умен колегат, д

Така е, сладурано. В българската съдебна система изобилства от тъпи и корумприрани прокурори и съдии. Други пък са умни, ама за сметка на това са мишоци. Трети ги мързи да гледат. За щастие обаче има и читави и то не малко. На тях се крепи съдебната ни система. А колко фрапиращи примери мога да дам с точни имена, с конкретни дела и то от сравнително кратката ми досега кариера на адвокат. Как ме сърбят пръстите да си опиша последния случай, в който имаше, а и все още има опасност мой подзащитен да надлежи поради безхаберието на някои хора. И после ЗОДОВ .... Ама айде ....
В случая с Михаил Савов най-много ме изумява как прокурорът отказва да събира доказателства, които оборват обвинителната теза. Добре бе, аланкоолу, абе виж поне характеристичните данни на човека, бе. Виж го, че е неосъждан, че бачка на две места, че има жена и дете, че няма регистрации в МВР. И в същото време тоя човек извършва едно от най-тежките умишлени престъпления по НК и то за 400 лв. Нещата очевидно не се връзват. Само това трябва да накара тъпанара с червена тога да се замисли, че, аджеба, може би има нещо гнило в цялата тая работа и то при условие, че единственото читаво обвинително доказателство е някакво си разпознаване !?! Но не ! Той е доминус литис, видиш ли, на предварителната фаза. Дай да го задържим под стража нещастника за по-сигурно и да докараме нещата до съд, пък съдията там да си решава.
А лично на мен това, че съм адвокат, не ми пречи да твърдя, че в нашата гилдия също е пълно с изроди и то много. Но явно ти си на принципа, че щом ти самата си в системата трябва да я защитаваш като майка квачка пиленцата си.

[votpuska]

Във всички звена на юридическото съсловие се е напълнило с негодни кадри. Обаче! В конкретната тема това е едната гледна точка към случилото се. И драги колеги, като юристи би трябвало да се опитате да бъдете обективни, вместо да рипате като листец на вятър след бурните чувства, които буди заглавието. Нима очаквате пострадалият да заяви: "Пиян-непиян, ядосах се на тези животни и им викнах "Разкарайте се от тука, добитъци грозни, да го туря на цялата ви селска рода. След което хакнах най-близкия в бъбреците понеже разчитах, че като има толкова много хора наоколо, няма да посмеят да ме бият."
С което съвсем не искам да кажа че оправдавам побоя над него, не ме разбирайте погрешно. Разбира се, и да ги нападне, това не им дава право да си отмъщават. И да, личното ми мнение е че охранителите са безмозъчни животни, аз самият работя с такива, няма как, и дори сред тях да попадне някой що-годе свестен човек, доста бързо деградира, за да се адаптира към средата, иначе няма как да вирее. Това обаче не значи, че непременно винаги лъжат, даже напротив, на тях не им достига акъл да измислят какво да излъжат и често пъти униформеният приятел услужливо им подхвърля версии.
Все пак в тези среди незнайно защо се наложи на тях да се гледа едва ли не като на частни полиции и да им се отдава съответния респект. Което е много жалко, разбира се.

[iliander]

Кадията Илка Иванова Петкова унизи колегите си с личните си отмъщения.
Никога не съм се чуствал,като Африканец в Република България,"Благодарение" на тази кадия се почуствах така,всякаш излизам от Джунглата в Африка.
Илка Иванова Петкова
Личен номер:1000015860

[kolegat]

Кадията Илка Иванова Петкова унизи колегите си с личните си отмъщения.
Никога не съм се чуствал,като Африканец в Република България,"Благодарение" на тази кадия се почуствах така,всякаш излизам от Джунглата в Африка.
Илка Иванова Петкова
Личен номер:1000015860

Стига па и ти с тая Илка, бе. Аман вече. Иди и си уреди лично отношенията с нея. С драсканици в тоя форум какво очакваш да постигнеш ?

[portokal]

Обаче! В конкретната тема това е едната гледна точка към случилото се. И драги колеги, като юристи би трябвало да се опитате да бъдете обективни, вместо да рипате като листец на вятър след бурните чувства, които буди заглавието. Нима очаквате пострадалият да заяви: "Пиян-непиян, ядосах се на тези животни и им викнах "Разкарайте се от тука, добитъци грозни, да го туря на цялата ви селска рода. След което хакнах най-близкия в бъбреците понеже разчитах, че като има толкова много хора наоколо, няма да посмеят да ме бият."
С което съвсем не искам да кажа че оправдавам побоя над него, не ме разбирайте погрешно.

Анджък.

[bimomamata]

Поне едно от споменатите в темата лица е било бито и от полицията, на протести на площада и след това се изнесе към майдана в Киев където - изненада пак беше бито от полицаи. Всичко това гарнирано с много показвания по удобни телевизии... Е следващия път очаквам да се прояви от красная площадь и да провери до колко са вежливи и там полицаите . Е с оглед към коя партия беше проекто кандидат депутат мога да заключа, че е от петата колона на Жоро Сороса .
Мое мнение : за да не се превърне в професия това явление да се приеме някакъв член - който за да набави за себе си или за другиго дар или някаква облага се подложи на доброволен бой се наказва с до 5 години лс. Пък после да им присъждат каквито искат обезщетения.

[rodnilb]

За съжаление частните охранители много си позволяват и си превишават правомощията и влизат в излишни конфликти и неприятности! Ето да видите във Варна, какво заснех аз пак по подобен случай: http://www.liveleak.com/view?i=e82_1457306821