FUCK OFF, Господин Съдия!

[nk7702n]

Пак ме развесели, Лекси! Абе, тия форуми много изкривяват емоциите на хората, бе, да му се не види!

[fbr65]

На мен лично обаче ми писна все някой друг да иска и да мрънка АЗ да съм солидарен и/или добричък с него за нещо, а когато ТОЙ трябва да е солидарен и/или добричък с мен - таратанци

В случая, ако в ролята на съседката беше личността на съдията, а в ролята на съдията, личността на съседката, какъв ли би бил изхода на делото. И нещо по-интересно ( предвид мотивите), дали би се стигнало до дело.

[ykovachev]

Не, не стои на тази плоскост, поне не в тази тема, поне аз не я разбирам по този начин - тя тръгна от сътавомерност на конкертно поведение, зададена с нюансите "ах, този лош български съд", мина през това "ах, колко аз го разбирам английския, пък вие и тия тъпи съдии не го вдявате" и го обърнахме на "ти мене уважаваш ли ме" ...

Еми да де, ти я разбираш по един начин, аз по друг, па всеки от другите по друго-друг и те така Нали знаеш, че съм цивилистче, та тука го избивам повече на философстване, не мъ питай за съставомерност, нооо - лингвистиката може да бъде еУемент от доказателствения матрял и по гражданско дело, та аз най-вече у експертизата се зачетох. И просто си разсъждавам като гражданин връз нея и интерпретацията й в мотивите, абстрахирам се от... субсумирането ли казваше Цеко Тобров? За сетен път се убеждавам, че за наказателно право не ставам Щото не му разбирам логиката на тоя НК така, както е сглобен в много свои части. За процеса не смея да говоря, че като гледам ГПК-то, ми настръхва козинката по подразбиране, не ми трябват още процесуални дертове

[bastard]

Хич не ми се спори, заяжда, разяжда и т.н. - ето първото място в нета, попаднало ми в това му значение с източник:

fuck off (stimulate)

Definition: to get sexual gratification through self-stimulation

Class: contact verb (touching, hitting, tying, digging, etc.)

Usage: obscenity

Past tense: fucked off

Present participle: fucking off

3rd-person singular present: fucks off

Type of: stimulate » sensitize

Similar to: masturbate

Original source: Princeton WordNet

Example: scarf

Followed by: caress

Synonyms: masturbate | beat off [obscenity] | frig [obscenity] | jack off [obscenity] | jerk off [obscenity] | she-bop [obscenity] | shebop [obscenity] | wank [Britain, obscenity] | whack off [obscenity]

http://wordnet.princeton.edu/

Както и да е, може и от Принстънския университет да са в грешка

Lexy нали знаеш, че едно е на книга, друго е на улицата Пък и въпросният израз не е като да е книжовен че чак академично да бъде дефиниран

Знам, бе човек, знам В цитираното ясно си пише за значениието му, което оспори, употребата каква е - не е нито книжовна, нито академичана, би трябвало да си го прочел и разбрал това /Ако писането на "ти" ти се струва обидно - веднага се поправям, само кажи, ама ми се струва като да не е редно да се обиждаш щом и ти на "ти" ми пишеш /
Пак НАТЪРТВАМ - с никого не искам нито да споря, нито да се заяждам - просто не ми харесва подхода на заяждане с други хора "за спорта" чрез изтъкване на това кой къде е живял и общувал с "всякакви простаци" /цитат от твое мнение

Lexy не се заяждам никак дори, даже ми доставя удоволствие да водим такъв интелигентен разговор на точно такава тема И естествено че не се обиждам да си говорим на ти, има си хас. Да не съм няккъв позьор я?!
Тва с простаците го казах да придам авторитет зад думите си, не за друго Все пак съм бил студент немалко години, по света и у нас, а през студентските години сама знаеш как е Простаци от кол и въже събрани, повечето от тях вече висшисти, но не по-малко простаци от преди, просто не го показват толкова явно
Мисълта ми беше, че в областта на лингвистиката, касаеща уличния жаргон, официалните източници (като Принстънския университет да речем) реагират години по-късно, ако реагират въобще и са много, много неточни и пълни и с грешки. Или дето имаше един лаф: Ако всичко, що го пишеше в книгите, растеше у полето, не моем го ожъна нивга.

Що се отнася до заключението на съда по същество, мисля, че не е правилно (макар да съм цивилист по душа и призвание и не претендирам задълбочени познания по наказателно право). Не е правилно, защото си мисля, че е редно да се изследва, колкото самата дума или израз и оценката ѝ от обществото, толкова и субективното възприятие на думата/израза от пострадалия, а именно дали се е почувствал унизен в личната си чест и достойнство.
Сега, в компания на рокери, в която псувните са и за добро утро, и за добър ден, и за здрасти и за чао, очевидно, че няма как някой да се почувства твърде унизен. Докато за една достопочтенна лелка домакиня от средната класа примерно, може да се почувства много обидена. Това е по-важното според мен, а не какво точно означава обидата.
А ако наречеш някого "кавал" или "бастун". Кво ще кажеш - ами то, едното музикален инструмент господин съдия, не е обидно, другото е пръчка за подпиране при вървене, също не е обидно.


Ама сериозна дискусия породи това решение, а? Интересно ми е въззивният съд какво ли би казал, ако лелката тръгне да го обжалва.

[ykovachev]

Хи-хи, защо ли оставам с впечатлението, че по принцип цивилистите сме така, "по-кръвожадни" от пеналистите И друг път съм го забелязвал.

[teogeo]

Та някак безспорно стои въпросът за необходимостта от... аааа... "поносимост и добро отношение". Е ако благословията "фак оф" е признак на добро отношение, то критериите могат да се занижат и още. Изобщо спорът май стои на плоскостта дека, аджеба, е границата в поносимостта и доброто отношение.

Не, не стои на тази плоскост, поне не в тази тема, поне аз не я разбирам по този начин - тя тръгна от сътавомерност на конкертно поведение, зададена с нюансите "ах, този лош български съд", мина през това "ах, колко аз го разбирам английския, пък вие и тия тъпи съдии не го вдявате" и го обърнахме на "ти мене уважаваш ли ме" Много е модерно, знам, да се плюе по съда. То всеки, който не го прави, се оказва "демоде". Сега и френския ли ще тръгнем да си мерим ?
Още по-модерно се оказва да се плюем и нападаме един друг по форумите, та, за какво дорбо отношение ми говориш, Ковачев?
П.П. За съставомерно поведение се отказах отдавна да питам

1. Говорейки за модерно... стана май модерно друго - понеже хората започнаха да надигат глас и да не мълчат (мамицата им плебейска, а Лекси?) - например - за неща като високите цени на тока, а и дори (как смеят, нисшите му твари) за съда ... то при всяка критика спрямо съда, стана модерно да се казва: "Много е модерно да се плюе по съда". Ей, на това аз му викам авангардна, висша мода. Демоде стана да си мълчиш когато съдът знае закона, а не го прилага... да си мълчиш, когато знаеш, че Law Choice си е "нужния състав чойс", когато в Министерството, което отговаря за правосъдието, се оказва, че не е спазен законът по назначаване на служителите. Ето ти мода - хората си отстояват мнението, когато считат, че са прави. А ти доволна ли си от качеството на правораздаването???

2. Май цялата работна тръгна от там, че се появиха мнения, противни на твоето ("Лекси/съдът винаги знае повече") , а който е против твоето мнение, той спори "за спорта". Ами, не е така. Ти тръгна да спориш за спорта и да вадиш "от 9 бари вода", че това не било псувня. Дали е за отпред, или за отзад, все си е вулгарен и циничен израз. Чудех се дали да го казвам и как да го кажа, но... казвам го - преди да ми цитираш нещо, прочети го сама внимателно. Там в речника на университето видя ли какво пише? Видя ли как е категоризирана тази дума... Hint: obscenity (вулгарност, неприличие, обида). Позволи и ти на френската полиция да поназнайва малко английски и да коментира решенията на съда. Казал го е Бай Ганьо: "Прости сме, ама не чак дотам". Както да го въртиш и да го сучеш - вулгарен/циничен израз си е и решението на съда не е правилно.

3. споменал съм, че съм завършил право на чужд език, а колегата - че е живял сред англоговорящи. И вместо да се замислиш, че това са хора, които могат да дадат меродавно мнение, типично по байганьовски се почва: "Аааа, я го виж пък тоя колко много знаел. Абе, може и да знае, ама какъв е, че ще ми се прави, че знае. Я дай да го турим на мястото му". Приказката с българския казан я знаеш...

[doc03]

[lexy21]

Чудех се дали да го казвам и как да го кажа, но... казвам го - преди да ми цитираш нещо, прочети го сама внимателно. Там в речника на университето видя ли какво пише? Видя ли как е категоризирана тази дума...

Нямаше защо да се чудиш - в поста си до bastard вече обърнах внимание на това
Иначе - не аз се сърдя на различните мнения, нито недоволствам, че има такива, напротив. Естествено, че хората ще си отстояват мнението, когато считат, че са прави, ама няма да е лошо и ти да признаваш това право на тези, които не споделят твоето /мани ме мен, то стана ясно, че моята роля е да оправдавам приказката за казана /. Поемам вината и за високите цени на тока, и за "неслучайното" случайно разпределение на делата, и за назначенията в МП. И въпреки това оставам на мнението, че правилно е прието, че й е казано грубо да се разкара и, че доказаното деяние е несъставомерно, респ. присъдата е правилна.

[doc03]

.... несъставомерно .... ... е, съдът решава .... пък може на съдията да му харесват такива неща, м ?

Тази думичка, ... все подсеща за едни други неща, ... съставомерни

П.П.

Поемам вината и за високите цени на тока, и за "неслучайното" случайно разпределение на делата, и за назначенията в МП.

... а за цените на топлото, за гладните деца в Африка, .... а за футбола, дето Ич не върви


Извинявай, обаче, вари го - печи го, интерпретирай го както искаш, ама думата "Fuck" си е "Fuck" ..., единствено и само "Fuck", и нищо друго освен "Fuck" ... Независимо в какъв израз и контекст ще се ползва. Обидно е - според мен.
Все пак не ти е все едно, дали ще ти кажат ... "абе я се разкарай с тия твоите ..." еди к-во си, или ще ти кажат "хОди се ш*бай с тая твоята писмена защита" ... или " е*и се отзад с тоя твоя обвинителен акт" ... нали ?

Да, присъдата ... правилна е ... дано не повлече крак ...

[karanedeff]

Обидно е - според мен.

И според мен и според Urbandictionary
Еле пък ако потърсим в нета по картинка...
Като чета 146 НК и като почна да разсъждавам - от обективна страна, от субективна страна и т.н. нещо може и да се отиде на оправдателна присъда, не че не е обидно това обръщение, а поради малозначителност и маловажност - така частният обвинител по би бил удовлетворен може би ...

[nk7702n]

Обидно е - според мен.

И според мен и според Urbandictionary
Еле пък ако потърсим в нета по картинка...
Като чета 146 НК и като почна да разсъждавам - от обективна страна, от субективна страна и т.н. нещо може и да се отиде на оправдателна присъда, не че не е обидно това обръщение, а поради малозначителност и маловажност - така частният обвинител по би бил удовлетворен може би ...

Мда, Каранедев. Доколкото става ясно от посочения речник, изразът има седем значения, две от които са посочените от мен и Лекси . Всеизвестно е, че в английския език една дума може да има и по десет различни значения, а когато се включи в словосъчетание смисълът и коренно може да се промени. Така че някой да твърди, че едното мнение е вярно, а другото - грешно, съвсем няма да е прав. Отделен въпрос е този в разговорния език какво означава, в тоя смисъл по - запознатите вече са отговорили.
Пр. when someone is being bothered by another person and is starting to get really pissed off and wants them to just go away or shut up
Jon: Yo give me $2.50 for lunch, I have no money.
Chris: No
Jon: Please , don't be a fag, I'm hungry
Chris: Fuck off ,Jon!
Сега следва лингвистинчният анализ на ситуацията и израза....
П.П. Съгласи се, че съдът не може да се мотивира с това, че това било обида на жаргон или това е израз, представляващ псувня, ама на езика на моториста. Още повече, че жената нищо не е разбрала от тоя език и се е наложило да търси преводач.

[karanedeff]

Някой от колегите каза - дано да не се утвърди практика, че на английски може да се псува и да не е наказуемо, както беше преди години с езика на другия по голям брат - голям кеф ми беше да го изрежа някой на него език - никой копче не смееше да ти каже ето пример с аналогичен израз
махай се от тука

Ценоразпис на обидите

На Батков му се размина за “дис бритиш хомосекшуъл”

Магистрати решават къпе ли се “мръсен комунист”

[nk7702n]

Интересно инфо. Това, че българинът ругае непрекъснато, си го знаем отдавна. Най - убедително прозвуча изразът на руски. Ами, много ясно е, че изрази от руски език не се нуждаят от специален лингвистичен анализ.
Естествено е да не одобрявам толерирането на подобно поведение, но дори в настоящия казус да е имало укоримо и наказуемо поведение, смятам, че от субективна страна вината на подсъдимия не е доказана, възприятията на пострадалата не са изследвани в пълнота и затова резултатът е оправдателна присъда.

[doc03]

смятам, че от субективна страна вината на подсъдимия не е доказана, възприятията на пострадалата не са изследвани в пълнота и затова резултатът е оправдателна присъда.

А тези ... недоказани и неизследвани нещица, кой е трябвало да ги докаже и изследва ?

[nk7702n]

doc03, щом става дума за обида, естествено, че отговорност за установяване на възприятията на пострадалата и дали е почувствала и в каква степен накърняване на достойнството си, би следвало да носи процесуалният защитник, ако е имало такъв. На пръв поглед винаги всичко е ясно, ама впоследствие се оказва нещо друго.

[justmy]

аматьори да тълкуват простаци.. това е резултата,тъй КАТО имаме директен жаргон-ОТЕБИ;заеби-тоест спри;престани

млъкни и по-далечно към друг пол-грозен/а си..

[ykovachev]

Ааа, ти щото си професонален простак, нали. Вреклив популист с "директен" жаргон

[justmy]

образовайте се
те ви конституцеа
http://www.severozapad.org/forum/index. ... &board=3.0
те ви кодексо
http://bmwpower-bg.net/forums/viewtopic ... 5#p3625958

мъдър дъртак http://www.youtube.com/watch?v=DyBap-T4 ... page#t=149

[boston]

30 дни затвор за "Fuck off" към американски съдия
http://www.blitz.bg/news/article/181404

[svettoslav]

Хайде пък, дай да си ги мерим.

Хехехех, едвали това имаш предвид, което си мисля, ама и това да е - не се обиждам, `ма не моем си ги измери

Ни ье сигурно! Ти откъде знаеш,че он има какво да мери,м?