начало

ВКС възобнови делото срещу прокурора, съден заради обвинение срещу Петьо Еврото ВКС възобнови делото срещу прокурора, съден заради обвинение срещу Петьо Еврото

конст.нот.акт

Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


Re: конст.нот.акт

Мнениеот donna2 » 04 Май 2004, 19:33

я ти си била в женски род , щом се криеш значи си много зле ,защо страх те е че те познавам ли , не знам дали всички ме мразят техен си проблем аз никого не мразя , мисля че ти написах п-горе питай мъжа ми , твоя като избяга от теб аз какво да правя , вярно е че за много неща може да ми завиждаш дерзай завиждай пукни се от яд

и най вече пиленце за твое успокоение дона 2 и дона е едно и също лице

до пиленце Умна съм и то много ,интелегентна съм също много ,шапка не свалям на никого и е вярно че ако искам да постигна нещо ще те прегазя ако трябва и няма да ми пука , за разлика от тебе аз нямам нито скрупули нито комплекси
donna2
Потребител
 
Мнения: 992
Регистриран на: 17 Юни 2004, 18:48

Re: конст.нот.акт

Мнениеот borneo » 04 Май 2004, 19:36

Можеш да прецапаш и прегазиш Дунава :) За друго не ставаш, пиленце.
Оставям те да страдаш колко си задръстена и нещастна.:)
borneo
 

Re: конст.нот.акт

Мнениеот donna2 » 04 Май 2004, 19:39

кой го казва , ах човек във безсилието си какви ли не ги говори ....................ангелче аз въобще не страдам , това е твой приоритет дерзай в същият дух
donna2
Потребител
 
Мнения: 992
Регистриран на: 17 Юни 2004, 18:48

Re: конст.нот.акт

Мнениеот borneo » 04 Май 2004, 19:46

Че какво ли да страдаш. Ти си толкова тъпа, че и да страдаш не те бива :)
borneo
 

Re: конст.нот.акт

Мнениеот donna2 » 04 Май 2004, 19:52

не дей да съдиш по другите за себе си страдай си колкото щеш ,успех в страданието
donna2
Потребител
 
Мнения: 992
Регистриран на: 17 Юни 2004, 18:48

Re: конст.нот.акт

Мнениеот borneo » 04 Май 2004, 19:53

Страдам си, че не съм тъпата и изоставена Донна2 :) А на теб успех в писането на неграмотни глупости.
borneo
 

Re: конст.нот.акт

Мнениеот donna2 » 04 Май 2004, 19:58

Неграмотните глупости са твоий приоритет нали знаеш , продължавай да страдаш
и както ти казах не прави изводи за другите съдейки по себе си , както видяхме от разговора до тук не блестиш с нищо освен с ГЛУПОСТ дори един смислен отговор на един прост въпрос не може да дадеш а гледаш да се заядеш с някого та белким ти обърнат внимание ,е дано някой да ти обърне щото инъче си зле
donna2
Потребител
 
Мнения: 992
Регистриран на: 17 Юни 2004, 18:48

Re: конст.нот.акт

Мнениеот donna2 » 04 Май 2004, 19:59

само един допълнителен въпрос ти въобще нотариален акт вижда ли си , да не те питам писа ли си
donna2
Потребител
 
Мнения: 992
Регистриран на: 17 Юни 2004, 18:48

Re: конст.нот.акт

Мнениеот borneo » 04 Май 2004, 20:06

donna2 написа:
>
> само един допълнителен въпрос ти въобще нотариален акт вижда
> ли си , да не те питам писа ли си

Вероятно си искала да напишеш: "ти въобще нотариален акт виждаЛА
> ли си , да не те питам писаЛА ли си", но поради типичната ти глупост си вечеряла с някои буквички :))))
borneo
 

Re: конст.нот.акт

Мнениеот рери » 05 Май 2004, 09:13

мисля, че не би следвало да има проблем след изтичане на 10 годишна придобивна давност, братът да си изкара нот.акт и да придобие целия имот по наследство и давностно владение. Ако естествено се докаже че в продължение на 10 години е владял и своил целия имот. Т.е. той е собственик на 1/2 по наследство , а другата 1/2 ще придобие по давност. Какъв е проблема
рери
 

Re: за донна2

Мнениеот рери » 05 Май 2004, 09:25

струва ми се че малко крайно се изказваш. Това дали имаш мъж или не, дали те е зарязал или не, няма значение и никой не го интересува, разбире се. Това че си умна, амбициозна и че не сваляш шапка никому- "евалла" дето се казва. Но да напишеш, че в стремежа си да постигнеш нещо би прегазила и стъпкала всеки, без да изпитваш угризения и скруполи е вече всепиюща глупост. Няма ли в теб капка почтенност, малко себеуважение и достоинство.
рери
 

Re: конст.нот.акт

Мнениеот рери » 05 Май 2004, 10:25

о, извинявам се не видях, че сестрата има 1/2 с покупко-продажба. Останах с впечатление че просто имат по 1/2 по наследство.При това положение е доста съмнително някой да издаде конст.нот.акт
рери
 

Re: конст.нот.акт

Мнениеот donna2 » 05 Май 2004, 10:25

много просто какъв е проблема виж владението и държанието ,когато не се плаща наем както е в случая това е заем за послужване ,заемателя в случая е владелец , ако някой нотариус издаде констативка на базата на давностно владение най малкто което ще се случи е иск по чл.431 от ГПК във връзка с 108 от ЗС и дисциплинарно производство за нотариуса
donna2
Потребител
 
Мнения: 992
Регистриран на: 17 Юни 2004, 18:48

Re: за донна2

Мнениеот donna2 » 05 Май 2004, 10:29

не е глупос това е плрактиката и много често се прави , аз поне имам доблеста да го кажа ,това е цената на успеха ако щеш ,защото в противен случай рискуваш да те смачкат , и не говоря ала бала виждала съм го и то много често
donna2
Потребител
 
Мнения: 992
Регистриран на: 17 Юни 2004, 18:48

Re: конст.нот.акт

Мнениеот Христова » 05 Май 2004, 10:42

Всичко дотук ми прилича на стара вражда. Borneo, дай един смислен съвет, недей само да се заяждаш!
Христова
 

Re: конст.нот.акт

Мнениеот borneo » 05 Май 2004, 11:06

Където Донна2 се намеси трева не никне. Съвети, в теми в които НЕЙНО НЕГРАМОТНО ВЕЛИЧЕСТВО ВЕЧЕ СЕ Е ИЗКАЗАЛО са ненужни, най-малкото защото "величеството" после ще осе** всичко :)
borneo
 

Re: конст.нот.акт

Мнениеот Христова » 05 Май 2004, 11:14

Добре, а ти защо не я обориш и да докажеш, че е неграмотна и некадърна, ако правилно съм те разбрала. Не я защитавам, но ми се струва малко грубо и невъзпитано от твоя страна. Подкрепи се с аргументи, за да ти повярваме.
Христова
 

Re: конст.нот.акт

Мнениеот L-u » 05 Май 2004, 11:47

Къде е мнението на borneo?
L-u
 

Re: конст.нот.акт

Мнениеот borneo » 05 Май 2004, 11:53

А ти виж как се е озъбила на мнението на Judge Dred (това не съм аз), виж също как всички колеги, които не са нейно мнение са идиоти (в други теми). Какво да доказвам и на кого да го доказвам?
Много пъти се е доказвало, че Донна2 е некадърна. Тази тема доказва още едно - че е невъзпитана и нахална.
borneo
 

Re: за донна2

Мнениеот рери » 05 Май 2004, 12:42

безпорно, не отричам че подобни идиотщини съществуват и че се срещат често. Но защо трябва да ги приемаме за нормални и сами да се набутваме в списъка с простаците. Това че и други го правят не е оправдание. Не искам да влизам в спор с теб по този въпрос, защото в крайна сметка всеки си има своя житейска концепция и ценностна система и си носи последствията от това
рери
 

ПредишнаСледваща

Назад към Съсобственост и делба


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 22 госта


cron