Младши разследващ полицай?

[rrubov]

Благодаря много за ценната информация, този конкурс за дознатели в Благоевград го чакам от много време
И сега да попитам - Как протича изпитът за младши разследващ полицай, защото в заповедта пише три етапа, но нестава ясно има ли тест по НК и НПК?
И още нещо, документите за кандидатстване как се набират, отнема ли много време? И най вече Удостоверение за издадено разрешение за достъп до класифицирана информация или съгласие за проучване по Закона за защита на класифицираната информация от къде се вади? И нещо друго ми направи впечатление, пише че медицински преглед се прави по време на срока за подаване на документи, това какво значи?
Надявам се някой да ми отговори, благодаря предварително?

[bruck]

Здравейте,

Моля някой да ми даде сведения и/ или насоки за заключително интервю. Преминах повече от успешно първите два етапа и другата седмица ми предстои такова.
Благодаря Ви!

[nk7702n]

На интервюто основно се акцентира върху мотивацията Ви да работите като разследващ полицай, за естеството на работата, бихте ли могъл да свикнете с трупове, примерно / заради огледите, които ще Ви се наложи да извършвате/. Най - важното е да сте убеден в това, че сте избрал най - подходящата позиция като юрист и да убедите интервюиращите в това. Според мен, най - важен е от всички етапи е психо - тестът. Той е критерият, на който най - много трябва да наблягат изпитващите с оглед естеството на работата, която Ви предстои.
Успех от мен!

[bruck]

На интервюто основно се акцентира върху мотивацията Ви да работите като разследващ полицай, за естеството на работата, бихте ли могъл да свикнете с трупове, примерно / заради огледите, които ще Ви се наложи да извършвате/. Най - важното е да сте убеден в това, че сте избрал най - подходящата позиция като юрист и да убедите интервюиращите в това. Според мен, най - важен е от всички етапи е психо - тестът. Той е критерият, на който най - много трябва да наблягат изпитващите с оглед естеството на работата, която Ви предстои.
Успех от мен!

Благодаря много!
Иначе на психологическото изследване съм се справила много добре - първа съм по точки. Дано това се вземе предвид, ако интервюиращите си правят някаква справка с предните етапи.

[street]

Благодаря много за ценната информация, този конкурс за дознатели в Благоевград го чакам от много време
И сега да попитам - Как протича изпитът за младши разследващ полицай, защото в заповедта пише три етапа, но нестава ясно има ли тест по НК и НПК?
И още нещо, документите за кандидатстване как се набират, отнема ли много време? И най вече Удостоверение за издадено разрешение за достъп до класифицирана информация или съгласие за проучване по Закона за защита на класифицираната информация от къде се вади? И нещо друго ми направи впечатление, пише че медицински преглед се прави по време на срока за подаване на документи, това какво значи?
Надявам се някой да ми отговори, благодаря предварително?

ще ти отнеме поне една седмица за документите.
удостоверението ти се издава служебно ти не ходиш да го изкарваш

сега не ги мисли нещата .
отиваш в дирекцията Ви, питаш постовия , как може да се свържеш с някой от Човешки ресурси , за да вземеш документи за конкурс за Разсл.пол. или да питаш за конкурса. Когато се срещнеш със служителя от човешки рес. той ще ти даде комплекта с документи и ще ти обясни подробно , кое къде и как. Медицинското е специална бланка и те ти го дават в комплекта от документи, но не се бави , защото за медицинското може да ти отиде поне седмица.

[sokrat]

Недей да даваш грешна информация на новите колеги.Не знам къде работиш,но почти във всички дирекции огледите на трупове се правят от разследващите полицаи.Иначе за разсъжденията,които си направил съм на 100 процента съгласен.Неблагодарна е работата на РП.Най-важното носиш огромна отговорност.Защото ако объркаш само една цифра в протокола за оглед или претърсване и изземване и делото може да падне.И тогава естествено ще ти се нахвърлят като гладни хиени.Никой няма да го интересува дали когато си правил съответния протокол не си спал предишните две нощи,дали е имало 200 циганина,които да викат и да не можеш да се съсредоточиш или пишеш протокола при минус 30 градуса или в юлския пек.Прокурорите и началниците си стоят в удобните кабинети и питат защо това не направи,защо онова.Е лесно е когато си стоиш на бюрото да задаваш въпроси,но работата е друга,когато си на произшествие.Като премислиш на спокойствие разбираш,че си можел да направиш нещата по друг начин само,че на произшествието нямаш възможност за поправка.

[sokrat]

Явно навсякъде нещата са уредени различно.Като гледам при нас положението е най-зле по отношение на разследващите полицаи.Нашето районно е в много тежък район откъм криминална обстановка.Освен това към дирекцията няма разследващи полицаи и за всичко ни викат нас- ПТП, самоубийства ,тежки престъпления против личността,цигари без акциз,незаконна сеч на дърва-абе всичко за което се сетиш.На дежурства направо ни се разкатава фамилията.Освен това колежките ,които имат деца до 6 годишна възраст не дават дежурства,а такива са 25 процента от всички разследващи.Що се отнася така наречените от теб"полковници"-смятам,че това редуциране на състава им е положително.Не смятам,че ще падне разкриваемостта-поне в 95 процента от така наречените"разкрити" престъпления извършителя е ясен предварително.Ако на дежурство стане ПТП полковника си пуска разкрито,при неплащане на издръжка на дете също разкрито.Ако патрулите хванат някой пиян шофьор идва полковника и пуска разкрито.Даже 95 процента е ниска цифра-може да отива и към 99 процента,а при много случаи и 100.Аз откакто съм на служба вече 10 години полковниците се ползват с много големи привилегии-почти всички началници са бивши полковници и естествено ги толерират.По цял ден се събират по стаите и клюкарстват.Същевременно всички разследващи идваме и в отпуската да си работим делата,защото изтичат сроковете.Според мен правилна стъпка би било на полковниците да върнат разследването на дела срещу НИ/естествено по-леките случаи/.Защото ми е писнало да се червя пред хората,защото някой друг не си е свършил работата.

[sokrat]

Това,което ми го пишеш все едно се отнася до друга държава.В нашата дирекция ангажираността на ОР приключва в момента, в който пусне СУИП.Оттам нататък не можеш да го накараш по никакъв повод да съдейства на разследващите полицаи.А постановление за възлагане съм изготвял само веднъж за 10 години служба.И тогава ОР два месеца не намери време да извърши един разпит на свидетел ,та за малко да изпуснем срока за разследване.След този случай предпочитам сам да си върша всичко.А това,което казваш,че наказали ОР защото разследващия полицай не вписал ,че изземва МПС в протокола за оглед ми звучи като научна фантастика.Просто няма как да стане.А дори и да стане при едно обжалване в съда наказанието веднага ще падне.Именно огромната отговорност е големия проблем на разследването.Защото ако разследващия обърка една цифра или буква в съответния протокол и делото пада.При нас един колега сега го съдят поради грешка в протокола за изземване.Така че аз при първа възможност ще гледам да сменя службата,а ако не стане все ще има доста работодатели в частния бизнес ,които да оценят уменията и знанията ми.Писна ми да се будя посред нощ и да мисля,кога ще изтече срока на делото или дали не съм объркал нещо при дежурството.Не е нормално да се притеснявам,когато ходя на работа дали няма да ме накажат или дори съдят за това,че си върша работата.Който иска да я върши тази работа-аз 10 години съм я вършил,но вече ми стига.

[emilgrigorov]

Това,което ми го пишеш все едно се отнася до друга държава.В нашата дирекция ангажираността на ОР приключва в момента, в който пусне СУИП.Оттам нататък не можеш да го накараш по никакъв повод да съдейства на разследващите полицаи.А постановление за възлагане съм изготвял само веднъж за 10 години служба.И тогава ОР два месеца не намери време да извърши един разпит на свидетел ,та за малко да изпуснем срока за разследване.След този случай предпочитам сам да си върша всичко.А това,което казваш,че наказали ОР защото разследващия полицай не вписал ,че изземва МПС в протокола за оглед ми звучи като научна фантастика.Просто няма как да стане.А дори и да стане при едно обжалване в съда наказанието веднага ще падне.Именно огромната отговорност е големия проблем на разследването.Защото ако разследващия обърка една цифра или буква в съответния протокол и делото пада.При нас един колега сега го съдят поради грешка в протокола за изземване.Така че аз при първа възможност ще гледам да сменя службата,а ако не стане все ще има доста работодатели в частния бизнес ,които да оценят уменията и знанията ми.Писна ми да се будя посред нощ и да мисля,кога ще изтече срока на делото или дали не съм объркал нещо при дежурството.Не е нормално да се притеснявам,когато ходя на работа дали няма да ме накажат или дори съдят за това,че си върша работата.Който иска да я върши тази работа-аз 10 години съм я вършил,но вече ми стига.

+1
Само за това, за другата работа, не ми харесва. Все пак трябват свестни хора и в тази система.

[sokrat]

Все искам нещо да попитам, откакто си бърборим тук.
Socrat, във Вашата дирекция, както я наричаш, разследващите как разбират кое МПС от стотиците хиляди да изтарашат, че да намерят дрогата ? Как разбират в кой апартамент от хилядите на направят претърсването, че да намерят крадените плазми ? Как научават в коя заложна къща е златото, че да го изземат ? Като как разбирате кой от многохилядния ... електорат е пребил жената за да й вземе чантата, че да го поставите сред разпознаваните лица ? Как Ви става ясно кой е разбил колата и е взел касетофона, навигацията, акумулатора и другите неща ?
Изобщо как стигате до "известния", като изключим пияните, тия без книжка и хванатите на място от СОТ-а, след като ти е известно, че очевидци на повечето неща в близките храсти няма, а дактилоскопни следи по правило също няма ?

Когато влезеш в едно жилище и завариш четирима данъкоплатци (без ден трудов стаж) опаковани като наденички на земята от теб се очаква да си напишеш писмената работа. И когато се окаже, че си вписал в протокола за изземване като като ВД № 4 - "плик с хапчета", вместо "плик с 250 броя таблетки с надпис "Р", от които 5 произволно избрани при полеви тест реагират с характерно за амфетамин оцветяване", на тия, дето по цял ден "клюкарстват" просто им идва да те опекат на шиш.
Всеки е правил, прави и ще прави грешки. Та дай за наказания и дела срущу служители да не говорим, че след толкова години в схемата и на двамата ни е ясно за какво става въпрос.

Схемата на работа е тотално сбъркана. Знам. РП-то го гледат под лупа, и си мислят, че е машина за изпълнение на безумните "Постанових: Да се, да се, да се ... " ОР-то пък хич не му е работа да пипа книжнина, освен тази, заключена в касата му. И не му е работа да пише друго, освен доклади за ОИМ на РП-то, че този последния да работи два пъти повече ИИ-та, отколкото НИ-та. Знам. Ама всичко това в РУП-овете от Нашата дирекция някак си се прави помежду другото, вместо да е основна работа. С малки изключения, разбира се.

И при положение, че хиляди служители виждат какви са проблемите, знаят как да се преодолеят и как ще е по-добре, защо тогава в последните петилетки всичко върви надолу, вместо нагоре ? Всичко, което правим - и ти и аз е съобразено със закона и подзаконовите рамки, а нещата не вървят както трябва.
За какво става въпрос тогава ?

Обаче наистина все едно сме в различни държави. Явно прекалено са различни нещата, а защо - не знам. Въпрос на организация е явно.

Дано не си дежурен, socrat, и приятен уикенд пожелавам.

Както ти казах,действително разкритите престъпления са не повече от 5 процента.От тези 5 процента сигурно половината са разкрити кражби на цветни метали/знаеш как се разкриват тези кражби,не е нужно да отварям очите и на престъпниците/.Или пък кражбите на мобилни телефони напоследък си ги разкривам аз-и там знаеш как се разкриват.Като се сетя от доста дълго време не е залавян някой сериозен наркодилър-наркотици естествено се залавят,но обикновено когато патрулите обискират някой наркоман и намерят в него дрога,или когато се опитат да вкарат в затвора дрога и служителите на затвора ги заловят.И това естествено се отчита като разкрито от ОР.А реалния му принос за разкриването е нулев.Така че тази мярка с преместването на мекеретата да работят като полицейски инспектори е много добра.Честно казано работя много по-добре с полицейските инспектори,отколкото с полковниците.Много по-съвестно работят,а ОР-а се смятат за по-висши от останалите полицаи,защото винаги са лансирани от началниците/вероятно защото знаят доста информация за самите началници/.Що се отнася до грешките в протоколите-лесно е да кажеш,че еди-кой си не свършил работа.Но когато си посетил 5 произшествия,не си спал 2 нощи подред,имаш на главата десетки дела с изтичащи срокове и атмосферните условия не са от най-приятните възможността за грешка е много вероятна.Защото когато през нощта стане тежко произшествие ОР на другия ден си взема компенсация,а РП продължава да се правя сам-разпити,привличане на обвиняемия с цел задържане от 72 часа и доста друга бумащина.Личното ми решение е да опитам да се преместя на друга служба,а ако не стане напускам.Така както я карам я доживея до 40 години,я не.

[emilgrigorov]

Док, не се сърди, но във всичките си предни постове съм имал много положително отношение към хора като sokrat. възможно е да бъркам, да не са 10, а 20, 30, дори 50 % от личния състав. Но останалите - ми?
Разговарял съм и с хора от старите спец служби. И с кой ли не. Гледам и тук, във форума, какво става. Такова чудо, каквото е състоянието днес, никога не е било. Повече от 1300 години не е било, даже по турско.

[Гост.]

......... възможно е да бъркам, .....

Бъркаш, ала има светлинка в тунела .
Бъркаш, защото слагаш на равна нога всички работещи в структурите на МВР ( сравняваш "досъдебно" с "криминална" или "охранителна"/ част от последната ти е трън в очетата, заради сектор пътна полиция, ама то е като да сравняваш ябълки и круши- все са овошки от розоцветни, но до там с приликите).

п.п. Господа, за друго влязох в темата ( макар да си е гилдийно ваша) - не съм вярвала, че мъж може да хленчи толкова дълго, но ...оказва се човек трябва да е оптимист.

[sokrat]

Док-питаш какво да се направи.Ето и моите виждания за подобряване работата на МВР.На първо място МВР се разтоварва от всички служби,които не са пряко ангажирани с охрана на обществения ред и разследването на престъпления.Пожарната,БДС ,регистрация на автомобилите и други такива спокойно могат да минат към общините.На второ място сериозно редуциране на броя на така наречените"чантаджии" в МВР.Такива има много на всички нива-те през живота си не са присъствали на арест,оглед или не са давали дежурства,но се водят първа категория труд.Например в нашето районно има един на длъжност"анализатор".Единствената му задача е да носи кафе на колежките от деловодството.По цял ден се чуди в коя канцелария да си завре дебелия задник.А на ниво дирекция такива анализатори са 4.Какво точно анализират не е ясно,като всеки полицай попълва по един куп документи,когато се разкрие престъпление и се обвинява престъпника.Ето 5 напълно излишни бройки.А с всяко следващо ниво по-нагоре съответно повече са и чантаджиите.Така напълно възможно е от сегашните 53 хиляди служители в МВР да останат не повече от 30 хиляди,които действително са ангажирани в борбата с престъпността.Що се отнася до разследването решението е просто-на първо място леките престъпления като неплащане на издръжка,незаконно съжителство с лице ,ненавършило 16 години и други такива да се разследват от районните инспектори.Престъпленията по чл.343 Б от НК да се разследват от катаджиите,както и по-леките катастрофи.А разследващите и ОР се обединяват,като се премахне предварителната проверка.Всеки да си води ДП без да има дублиране на работата.Така ако на година един разследващ има по 50 дела ще отдели много повече време да ги разследва и няма да има това напрежение.Това което го предлагам не съм го измислил аз.В почти всички развити държави няма дублиране на дейността.Преди 4 години бях на курс в Академията и там беше дошъл бившия шеф на баварската криминална полиция.Като чу ,че у нас почти всички разследващи са юристи и щеше да падне от изненада.И като разбра,че се разследват на година стотици дела от един разследващ направо вече беше изумен.Така че това са моите предложения за решаването на проблемите в МВР.

[nk7702n]

Интересни идеи, радвам се, че темата се насочва вече към конкретни предложения за реформи. То е ясно, че както във всяка друга административна структура и в тази на МВР има излишни длъжности. Това за длъжността " анализатор" даже ме разсмя. Необходимо е да се подобри организацията в разпределението на преписките, всеки да знае с какво точно ще се занимава, а не да се разпилява между разнородни по своя характер производства. Сигурна съм, че така ще се подобри качеството на работата.
За количеството, което безспорно предполага и допускане на грешки, също е вярно. Не може да очакваме при една такава натовареност перфектност в изпълнението на задълженията.
П.П. Мнението ми е с пожелателен характер, все пак не съм толкова навътре в нещата, някой да не си помисли, че давам акъл за неща, които са далече от работата ми
Изтъкването на негативите и акцентирането върху нещата, които би следвало да се подобрят, го оценям като много положително. Всяка система в определени периоди от време се нуждае от реформи.

[emilgrigorov]

....част от последната ти е трън в очетата, заради сектор пътна полиция, ама то е като да сравняваш ябълки и круши- все са овошки от розоцветни, но до там с приликите ...

Ама не беее, Поли. Нямам проблеми с катаджиите. За 30 години шофьорлък и над милион километра нямам нарушения. А ония 10 лева, дето ги дадах, щот не съм си бил включил светлините, очевидно са му трябвали за гей-парада. Законът не бил влязъл в сила тогава
Виж, за другото си много права. Ще трябва да отворя отново дендрологията
Иначе поддържам мнението си, че са много и си пречат взаимно, като голяма част осмислят с безумия и интриги длъжностите си и усвоените средства... Както и, че заплатите в бранша трябва да са много по-високи. Достатъчно високи, че и на човек като тебе да му се прииска да работи там. И че в бранша се наливат прекомерно много пари. При разумна оптимизация би трябвало да се получи.

[Гост.]

Не разбирам от "оптимизация на работната сила".

Всъщност, щеше ми се да предложа на колегата да попита анализатора, каква е същината на работата му, за да разсее мъничко тъмнината ( преди време по стечение на обстоятелствата бе разсеяна моята). Макар анализатора да работи само с класифицирана информация би могъл да обясни накратко, без да нарушава закона.

п.п. И моето мнение е, че се губи излишно време в бумащина и оперативки ( особено последното), но явно такава им оптимизацията. Проблема трябва да е у мен, защото не разбирам организацията на работа на този сложен механизъм. Фактът, че не разбирам ме изключва от кликата на "даваща съвети" - имат си специалисти, които да му мислят.

[emilgrigorov]

... Че нас вече 10 години ни оптимизират, а всеки ден все повече време отделяме да се чудим как въпреки оптимизацията да си вършим работата...

Док, не знам какво са Ви оптимизирали, в същност слабо ме и интересува, но нещата са много далеч от нормалните.
Не става да търсиш вината в пострадалия, не става да ти е чуждо точно това, за което си назначен за служител. Не става да държиш позицията, щото имаш козове срещу тоя-оня, най-добре началника. И системата да отстранява тези, които си вършат работата. И да врякаш за повече пари, като си се свил в кюшето и си траеш, кефейки се на всичките тия дивотии.
Нямам намерение да цитирам цялата ти тирада, за да можеш да си я изтриеш. Че някой ще оближе подметките на нам си кой си Н-ски началник, да оди да те топи.
Жалка история.

[Гост.]

... Достатъчно високи, че и на човек като тебе да му се прииска да работи там. ...

Това съм го прочела по диагонал, но все пак късно да отговоря- не е проблем заплащането им( според мен е достатъчно съобразно останалото заплащане в страната ни - уау сега си навлякох гнева на гилдията им ).
Не ставам за тая работа по една причина- мразя бумащината!( и с ГПК нов имам проблем по тази причина), та що се отнася до мен предпочитам да посетя ареста с разследващия, където да ни предяви материалите, отколкото да чакам да се сътворят 5 листа, пък да обиколят ресорните, пък позволения, пък двама народ да го води, да го отвежда, пък приел, пък предал ( малко унизително- това да не е вещ?!?), подписи, чудеса и прочее - за 20м. работа.
Те, така се оптимизира времето по скалата на поли, ама на тях това не им е позволено. А тези правила ... абе, мразя правилата, когато не са в синхрон с моите.

п.п. омитам се, че оспамих темата без да кажа нещо съществено.

[sokrat]

Щом е толкова тежка работата на ОР имат винаги възможност да сменят службата.В нашето районно има свободни места както за РП така и за полицейски инспектори.Дори лично главния разследващ полицай предложи на ОР,които са завършили академията да станат РП.Но кой знае защо никой не пожела.Същевременно 5-6 човека от разследващите ,включително и аз поискахме официално да се преместим в друга служба-като отговора на молбите ни беше един-НЕ.Давам ти пример защо са привилигировани ОР в сравнение с другите полицаи.При нас те дават дежурства по 24 часа,като събота и неделя им плащат за всеки един от тези 24 часа.Същевременно на разследващите полицаи не им разрешават да стоят 24 часа на дежурство.Плаща им се само,когато са повикани като точно се засича часа и минутата на тръгване за приозшествието.Но в 90 процента от случаите при дежурства РП ги викат през нощта.И естествено като стоя до 1 часа през нощта оставам да спя в районното като знам,че има голяма вероятност в 4 часа пак да ме викнат.Но естествено ми плащат само часовете,при които съм бил на произшествието.И какво се получава-РП така и така стои в районното,но плащат пълно дежурство само на ОР.А работят по едни и същи произшествия-при нас абсолютно всяко произшествие се посещава от РП.А на сутринта РП продължава работата по делото,защото трябва да се задържа за 72 часа престъпника,а ОР си тръгва да си почива,защото бил изморен.И така като ми си съберат 3-4 такива дежурства и смятай,че направо не знам къде се намирам.Що се отнася до така наречените МКР-младши криминални разузнавачи,или мекерета те се подбираха не по това кой има познания и опит ,а по други критерии.Кой ходил да лови риба с началника,кой му бил братовчед,кой от неговото село и така нататък.В резултат имаше хора,които си нямаха и понятие от НК и НПК.Често се е случвало мекере да дойде при мен и да иска да възобновим някое дело.И когато го попитам какви доказателства има ме гледа умно.В такъв случай му предлагам да отидем до наблюдаващия прокурор по делото и лично да му обясни защо иска делото да се възобнови.Естествено досега не се е случило някой да отиде до прокурора,а веднага бягат да доносничат на началника.И той като бивш ОР/в МВР ако не си ОР доникъде няма да стигнеш,всичките началници са бивши ОР/веднага ми звъни и на висок глас ми казва да възобновя делото.И естествено след това като отида при наблюдаващия прокурор той отказва да го възобнови.Но мекерето или ОР-о почва наляво и надясно да разправя как той бил разкрил престъплението пък разследващия не искал да го отработи.А че доказателствата са му от типа"Една жена каза,че еди кой си е виновен" не го интересува.

[sokrat]

... Достатъчно високи, че и на човек като тебе да му се прииска да работи там. ...

Това съм го прочела по диагонал, но все пак късно да отговоря- не е проблем заплащането им( според мен е достатъчно съобразно останалото заплащане в страната ни - уау сега си навлякох гнева на гилдията им ).
Не ставам за тая работа по една причина- мразя бумащината!( и с ГПК нов имам проблем по тази причина), та що се отнася до мен предпочитам да посетя ареста с разследващия, където да ни предяви материалите, отколкото да чакам да се сътворят 5 листа, пък да обиколят ресорните, пък позволения, пък двама народ да го води, да го отвежда, пък приел, пък предал ( малко унизително- това да не е вещ?!?), подписи, чудеса и прочее - за 20м. работа.
Те, така се оптимизира времето по скалата на поли, ама на тях това не им е позволено. А тези правила ... абе, мразя правилата, когато не са в синхрон с моите.

п.п. омитам се, че оспамих темата без да кажа нещо съществено.

Добре Поли нормално ли е според теб следователите и разследващите полицаи,които болшинството са юристи да получават различно заплащане.Да не говорим,че голяма част от следователите са завършили задочно академията на МВР,Благоевградския или Русенския университет.Не е нормално според мен едните да получават 4 до 5 пъти по-висока годишна заплата от другите.Като следователите имат на година по 4-5 дела,а рзаследващите по 150-200 дела,някъде и повече.И не че делата на следователите са кой знае колко сложни-напротив дават им да разследват престъпления по чл.191 от НК за незаконно съжителство, с които дела може да се справи и един квартален полицай.Миналата година един следовател се пенсионира като имаше за цяла година 1 дело-по негово дежурство един полицай беше катастрофирал и делото се прекрати.Кажи според това нормално ли е това положение и по отношение на заплащането ,и по отношение на натовареността.А колко се компетентни следователите се вижда от следния случай-миналата година бяха заловили сина на един следовател да управлява автомобил след употреба на алкохол.И идва мастития магистрат и ми заявява,че сина му щял да бъде съден по чл.78 а от НК.Аз направо останах като гръмнат.Обясних му ,че делата на пияните шофьори не се разглеждат по 78 а от около 5 години.И следователя направо не можеше да повярва.Представи си щом не знае такова елементарно нещо за какво става въпрос.Питал съм прокурори защо не дават дела на следователите и те ми отговарят,че ги мързи да работят и предпочитат да ги дават на разследващите полицаи.Защото са ми малко 200 дела на година.Би ми било интересно да чуя твоето мнение по въпроса.