начало

Прокурорската колегия назначи Ваня Стефанова за зам. главен прокурор Прокурорската колегия назначи Ваня Стефанова за зам. главен прокурор

чл. 183 от нк тълкуване

Брак, развод, наследство
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


чл. 183 от нк тълкуване

Мнениеот lubo59 » 24 Апр 2011, 09:58

Здравейте ! имам следният казус : Бащата осъден да плаща издръжка , но не плаща в пълния размер поради липса на достатъчно средства общ бр. доход 200 лева а издръжката е в размер но 130 лв.семейното жилище е предоставено на майката до навършването на пълнолетие на 2 те деца родини в брака а то се явява единствено и по размер не е поделяемо между двамата /гарсонера/
бащата е наследил жилището по време на брака и е негова лична собственост и е изваден от жилището , въпреки че вина изцяло за развода съдът е присъдил на съпругата,същата изцяло признава че съпругът и не е биологичен боща на децата им съответно син на 15 г. дъщеря на 7 г.при тези обстоятелства б.съпруг плаща месечно 42 лева за издръжка . Въпросът ми е : Престъпление ли е това и следва ли да се образува от прукурора НОХД
при условие че съпругът няма вина както за развода , така и за не плащането до пълния размер на издръжката а такава му се присъжда за пропуснати срокове за установяването на бащинство и не знанието му че децата не са от него. НОХД да или не? или ЧНОХД ?Благодаря предварително Любо 59
lubo59
Младши потребител
 
Мнения: 13
Регистриран на: 07 Окт 2010, 15:27

Re: чл. 183 от нк тълкуване

Мнениеот nk7702n » 24 Апр 2011, 10:26

Доколкото стана ясно от поста Ви, не е оборен произходът от съпруга, който не е биологичен родител, ако не е оборен, издръжка дължи съпругът. А дело по чл. 183 НК се завежда след осъдително гражданско решение.
nk7702n
Старши потребител
 
Мнения: 6457
Регистриран на: 01 Юли 2010, 11:02

Re: чл. 183 от нк тълкуване

Мнениеот lubo59 » 24 Апр 2011, 10:49

това означава ли че ще бъде съден за не плащане на издръжка макар и частично заплащана та нали пише че при не плащане или отказ от плащане се завежда от прукурора а в случая имаме извършено плащане с расписки за издръжка , не би ли следвало б.съпруга да си търси правото за остатъка от сумата не чрез прокуратурата а чрез гр. дело? или чрез съдия изпълнител ? а не да занимава прокурора и да води дела за сметка на държавата.Благодаря за отговора Любо59.
lubo59
Младши потребител
 
Мнения: 13
Регистриран на: 07 Окт 2010, 15:27

Re: чл. 183 от нк тълкуване

Мнениеот nk7702n » 24 Апр 2011, 15:01

По принцип за изпълнение на съдебното решение за присъдената издръжка може да бъде образувано изпълнително дело, но това не е пречка при неизпълнение на задължението за издръжка в бъдеще да се започне производство по чл. 183 от НК. Мисля, че за целта ще ВИ е нужен адвокат
nk7702n
Старши потребител
 
Мнения: 6457
Регистриран на: 01 Юли 2010, 11:02

Re: чл. 183 от нк тълкуване

Мнениеот Pause » 24 Апр 2011, 20:18

Здравейте , Христос възкресе :D
Според мен в подкрепа на ,доводите може да се заведе ново дело за промяна размера на издръжка понеже съдът не би искал да определи издръжка ,която да не се плаща ,а обратното.Чл142 и 150СК.
Аватар
Pause
Активен потребител
 
Мнения: 1615
Регистриран на: 29 Авг 2008, 16:14


Назад към Семейни казуси


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 31 госта


cron