начало

Тълкувателното решение: Давността тече за всяка вноска по кредита от падежа й Тълкувателното решение: Давността тече за всяка вноска по кредита от падежа й

Казус от изпит по Гражданско право

Дискусионен форум, посветен на конкурсите за магистрати


Казус от изпит по Гражданско право

Мнениеот dimivanov » 19 Юни 2010, 13:08

Димитрова дължала значителна сума на свой кредитор, в следствие на което се образувало предварително производство срещу нея. Малко преди това обаче тя дала на своята сестра Мартина 50000евро с уговорката тя да закупи апартамент нейно име за себе си и след приключване на предварителното производство да го прехвърли на Димитрова.
Мартина купила апартамента, регистрирала го на свое има в данъчните служби и известила майка им за случая. След година Димитрова поискала от Мартина да и прехвърли собствеността върху апартамента, но последната отказала и след седмица продала имота на Камелия, близка приятелка, която била в течение на нещата.


Някои от въпросите в казуса:
1. В какво правно качество Мартина придобива апартамента;
2. Действителна ли е сделката между Мартина и Камелия;
3. Какви искове може да предяви Димитрова, за да се защити;
4. Какви са допустимите доказателства в исковото производство;

Според екзаминатора ни (проф. Русчев) става въпрос за симулация (съдя по резултатите на тези, които са представили такова решение на поставения казус). Аз обаче смятам, че е договор за поръчка с цел заобикаляне на закона (ако предполагаме, че тя в действителност иска да избегне предварителното производство и ако предполагаме, че тя е имала реален интерес към имота и затова се е наложило да прибегне до тази система от сделки, факти които само предполагаме). Това бе целият казус.

Благодаря предварително!
dimivanov
Нов потребител
 
Мнения: 1
Регистриран на: 19 Юни 2010, 12:27

Re: Казус от изпит по Гражданско право

Мнениеот kazoni1234 » 19 Юни 2010, 22:33

Кой ви е "екзаминатора" съчинил този казус и в кой университет се е случило това??? :shock:
kazoni1234
Нов потребител
 
Мнения: 2
Регистриран на: 04 Мар 2010, 11:36

Re: Казус от изпит по Гражданско право

Мнениеот bruck » 03 Юли 2010, 16:32

Това "предварително производство" ще да е принудително производство ли? :D
bruck
Младши потребител
 
Мнения: 64
Регистриран на: 26 Юни 2010, 20:22

Re: Казус от изпит по Гражданско право

Мнениеот vaniaoz » 05 Юли 2010, 10:13

Здравей,
ще се опитам да дам отговори, но не ползвам законите, така че може да има доста грешки.
1.Мартина-поставено лице.Сделката е привидна.
2.Не-/недобросъвевстен купувач/ знае, че върху имота има права трето лице/ Димитрова/.
3.Да обяви първоначалния договор за нищожен-чл.26 от ЗЗД /привидните сделки са нищожни/.
4.Според мен не могат да се използват свидетелските показания на майката.Евентуално ,ако им контралетер.
vaniaoz
Потребител
 
Мнения: 434
Регистриран на: 15 Окт 2008, 15:31


Назад към Конкурси, изпити


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 28 госта


cron