начало

ВАС отхвърли жалба на съдийка, поискала спиране на дисциплинарка срещу нея заради СЕС ВАС отхвърли жалба на съдийка, поискала спиране на дисциплинарка срещу нея заради СЕС

майчинство при самоосигуряване

Брак, развод, наследство
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


майчинство при самоосигуряване

Мнениеот bulgarian_man » 21 Окт 2006, 12:38

Здравейте,

Имам следния въпрос: Моя позната се самоосигурява като упраител на ООД. След няколко месеца и предстои да ражда. Възможно ли е да се увеличи сумата върху която тя се осигурява в момента (220лв.) за да може после да получава по-голям размер майчински. Какви са изисванията за това?
bulgarian_man
Младши потребител
 
Мнения: 17
Регистриран на: 18 Окт 2006, 13:11

Майчинство при самоосигуряване.

Мнениеот monik » 24 Окт 2006, 15:07

Не само е възможно,но и желателно. Болничният се изчислява за последните 6 месеца преди излизане в майчинство,като в НАП се подава декларация.
monik
Младши потребител
 
Мнения: 56
Регистриран на: 24 Окт 2006, 14:53

Мнениеот adv_v.coneva » 26 Окт 2006, 08:59

Ами ако бременната работи на срочен трудов договор в полза на работодателя какви права има :?:
adv_v.coneva
Нов потребител
 
Мнения: 6
Регистриран на: 25 Окт 2006, 16:00

Мнениеот adv_v.coneva » 26 Окт 2006, 09:04

Проверих КТ и там е отбелязано,че ТД по срочен и без срок са с едни и същи права и задължения.Но това е все пак частна фирма и нищо не е сигурно :roll:
adv_v.coneva
Нов потребител
 
Мнения: 6
Регистриран на: 25 Окт 2006, 16:00

Майчинство при самоосигуряване.

Мнениеот monik » 26 Окт 2006, 17:13

Ако срочния тр.договор е изтекъл към момента на първия болничен за бременност и раждане и жената е напуснала има право само на 75 дни,но ако срокът на договора изтече,когато вече е започнала да получава майчинството/не болничните/ тогава може да си ги ползва до края.
monik
Младши потребител
 
Мнения: 56
Регистриран на: 24 Окт 2006, 14:53

RE:MONIK

Мнениеот adv_v.coneva » 27 Окт 2006, 09:59

МЕРСИ ЗА ОТГОВОРА :) НО ТУК ПОЛОЖЕНИЕТО Е ПО ЗАПЛЕТЕНО.В МОМЕНТА ТЕЧЕ ВТОРИЯ МЕСЕЦ ОТ ДОГОВОРА НА БРЕМЕННАТА,И ТЯ СЕ ПРИТЕСНЯВА ЧЕ АКО СИ ВЗЕМЕ ВЗЕМЕ БОЛНИЧНИ ЩЕ Я УВОЛНЯТ.ИМАТ ЛИ ПРАВО? :?:
adv_v.coneva
Нов потребител
 
Мнения: 6
Регистриран на: 25 Окт 2006, 16:00

Re: Майчинство при самоосигуряване.

Мнениеот bulgarian_man » 27 Окт 2006, 13:09

monik написа:Не само е възможно,но и желателно. Болничният се изчислява за последните 6 месеца преди излизане в майчинство,като в НАП се подава декларация.



Благодаря за отговрите. Но тук изниква един друг въпрос - как се удостоверява този доход - защото според някои коментари факта че се осигуряваш на сумата Х не значи че нея получаваш....
Друг е въпроса че погледнато логически нали тожа е смисъла на осигуровката - да се осигурисх при дадено финансово ниво?
bulgarian_man
Младши потребител
 
Мнения: 17
Регистриран на: 18 Окт 2006, 13:11

Мнениеот portokal » 27 Окт 2006, 15:02

Срочен трудов договор (чл. 68 от КТ) и трудов договор със срок за изпитване са различни неща. Тук явно става дума за второто, щом е "в полза на работодателя".
По всяко време до изтичането на срока за изпитване работодателят може да уволни работничката без обяснения; без значение е, че е бременна. Бременността е защита при уволнение на други основания.

Наистина, някои колеги са на мнение, че това би било злоупотреба с право, защото очевидно единственият мотив за уволнението би била бременността. Но...
Аватар
portokal
Старши потребител
 
Мнения: 5524
Регистриран на: 13 Яну 2005, 20:36

Мнениеот bulgarian_man » 02 Ное 2006, 00:06

portokal написа:Срочен трудов договор (чл. 68 от КТ) и трудов договор със срок за изпитване са различни неща. Тук явно става дума за второто, щом е "в полза на работодателя".
По всяко време до изтичането на срока за изпитване работодателят може да уволни работничката без обяснения; без значение е, че е бременна. Бременността е защита при уволнение на други основания.

Наистина, някои колеги са на мнение, че това би било злоупотреба с право, защото очевидно единственият мотив за уволнението би била бременността. Но...


Не разбрах каква е връзката с въпроса ми в началото?
bulgarian_man
Младши потребител
 
Мнения: 17
Регистриран на: 18 Окт 2006, 13:11

do Portokal

Мнениеот bulgarian_man » 02 Ное 2006, 21:41

Kaji nesto poveche p varosa v nachaloto
bulgarian_man
Младши потребител
 
Мнения: 17
Регистриран на: 18 Окт 2006, 13:11

Мнениеот megy_bogestvena » 13 Ное 2006, 17:28

лицето явно не се осигурава като управител на оод, а като съдружник. Осигурителните прагове по договорите за управление са по високи. Още по-добре е ,че не е ЕТ , оод. Може да се доосигури назад на по-висок доход, избран от нея до 1400лв. на месец. Ако пък се осигурява като упревител, то тогава по договора за управление следва да има сума и тя пак може да си я увеличи с анекс към договора.
megy_bogestvena
Младши потребител
 
Мнения: 53
Регистриран на: 11 Авг 2006, 14:01

доизясняване

Мнениеот bulgarian_man » 14 Ное 2006, 14:42

Това вече ме удовлетворява като отговор :)

Имам обаче следната питанка:

Тя ще се осигури по дог за управление и контрол. Тук имаме 10% признати разходи. Ако общата сума на която се осигурява (договор е подписан на нея) е 1200 лева, Тогава какви майчински ще получава жената - ако договора е 1200лв? А и на каква сума трябва да внася осигуровките си?
bulgarian_man
Младши потребител
 
Мнения: 17
Регистриран на: 18 Окт 2006, 13:11


Назад към Семейни казуси


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: Google [Bot] и 30 госта


cron