Съжалявам, малко е дълго, който има желание и търпение, нека го прочете и да даде мнение или съвет, МОЛЯ ВИ!!!
Разведена съм с българин, имам син на 6 години, родителските права - на мен.
От бащата - ни вест ни кост 3 години, и т.н. нито лев помощ или издръжка ... абе типична българскат картинка.
Омъжена съм от м. май тази година за чуждестранен гражданин. Бившият като разбра, откачи, и категорично отказа съгласие за издаване на паспорт на детето и разрешение за пътуването му зад граница, за да може то да пътува с мен и да живее в семейна среда, на която то не се радваше в България и да му се осигури образование, каквото тук не мога да му осигуря. Настоящият ми съпруг обожава сина ми иска да компенсира всичко това, което му е липсвало.
Та заклатихме се ние с едни искове по чл.72 СК .... от август месец МИНАЛАТА година .... както се сещат тук юристите, отлагания, нередовно призован, или болен .. и т.н. Районният съд постанови решение в моя полза, като много добре го обоснова. Бившият обжалва. Градският съд наскоро реши отново в моя полза, като постанови такова решение, с което направо го разби ... изключително благосклонно решение .... шапка свалям на брачните съдии в градския съд. Вероятно ще се ходи и във ВКС, защото бившия не мирясва.
Цялото това отлагане, от момента на завеждане на иска, досега, и не само досега, защото не знам колко ще продължи, е един изключително труден и мъчителен период за мен. Докато се разреши случая, със съпруга ми сме принудени да живеем разделени, той - сам в чужбина, аз тук сама с детето. На мен сърце не ми дава да отида без детето, аз съм единственият възрастен, с когото то има близка връзка. От друга страна нито аз, нито съпругът ми имаме личен и семеен живот. Контактите са ни предимно по телефона (което от чужбина никак не е евтино) и с кратки пътувания през Европата, дето и те хич не са евтини. И така за две години ние станахме една финансова трагедия.
Питането ми към хората от форума е, мога ли да заведа иск срещу бившия, за имуществени и неимуществени вреди? От страна на мен, съпруга ми и детето? Че заради злоупотреба с право ни е причинил това и това? Разполагам с голям брой самолетни билети, разпечатки от телефонни разговори и т.н. .... (Да спомена само, и районния, и градския съд обосновават в решенията си, че отказът му обслужва личен интерес, далеч от родителската грижа ....)
Благодаря!!! Всякакви мнения и съвети са добре дошли.
- Дата и час: 28 Дек 2024, 08:11 • Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
казусът е странен, но моля ви, дайте мнение!
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
|
|
7 мнения
• Страница 1 от 1
Re: казусът е странен, но моля ви, дайте мнение!
Драга кукла,
Трудно е да се докаже злоупотреба с правото на иск и с последващите от него процесуални права. Във вашия случай смятам, че направо е невъзможно. Бившия Ви съпруг упражнява правото си на иск за защита на родителските си права. Личния елемент в тези права е основното тяхно съдържание. Ако наистина успеете да докажете, че бившия Ви съпруг се е дезинтересирал напълно от детето, тогава има някаква вероятност да бъде постановено решение за злоупотреба с право във ваша полза. Но смятам, че това ще бъде много трудно за Вас. Напълно е възможно да се яви свидетел в съда, който да заяви, че съпругът Ви многократно е правил опити да установи лични контакти с детето, но Вие сте му пречила по всякакъв възможен начин. Това че не дава издръжка е силно във ваша полза, но не изчерпва позицията Ви.
Освен това, при всяко дело страните търпят имуществени и неимуществени вреди. Законът е предвидил поне някакво обезщетение за този, който получи защита от съда-присъждане на разноските по делото. Ако по всяко дело се образуваше и друго дело за тези вреди, би се обезсмислило воденето на дела. Упражняването на правото на иск винаги би било свързано с риск за причиняване на такива вреди и опасност от ново дело за тях.
Има и още нещо. Вредите подлежат на обезщетение в рамките на границите на гражданската отговорност, а именно-доколкото те са пряка и непосредствена последица от виновното поведение на бившия Ви съпруг. Той не може да носи отговорност за това, че имате брак с мъж, който е чужденец, не живее при Вас, водите скъпи телефонни разговори и пътувате до чужбина.
Ето защо смятам, че нямате шанс.
Трудно е да се докаже злоупотреба с правото на иск и с последващите от него процесуални права. Във вашия случай смятам, че направо е невъзможно. Бившия Ви съпруг упражнява правото си на иск за защита на родителските си права. Личния елемент в тези права е основното тяхно съдържание. Ако наистина успеете да докажете, че бившия Ви съпруг се е дезинтересирал напълно от детето, тогава има някаква вероятност да бъде постановено решение за злоупотреба с право във ваша полза. Но смятам, че това ще бъде много трудно за Вас. Напълно е възможно да се яви свидетел в съда, който да заяви, че съпругът Ви многократно е правил опити да установи лични контакти с детето, но Вие сте му пречила по всякакъв възможен начин. Това че не дава издръжка е силно във ваша полза, но не изчерпва позицията Ви.
Освен това, при всяко дело страните търпят имуществени и неимуществени вреди. Законът е предвидил поне някакво обезщетение за този, който получи защита от съда-присъждане на разноските по делото. Ако по всяко дело се образуваше и друго дело за тези вреди, би се обезсмислило воденето на дела. Упражняването на правото на иск винаги би било свързано с риск за причиняване на такива вреди и опасност от ново дело за тях.
Има и още нещо. Вредите подлежат на обезщетение в рамките на границите на гражданската отговорност, а именно-доколкото те са пряка и непосредствена последица от виновното поведение на бившия Ви съпруг. Той не може да носи отговорност за това, че имате брак с мъж, който е чужденец, не живее при Вас, водите скъпи телефонни разговори и пътувате до чужбина.
Ето защо смятам, че нямате шанс.
- Иван
Re: казусът е странен, но моля ви, дайте мнение!
Хмм, и аз мисля, че нямате сериозни изгледи за успех, ако заведете дело за имущ. и неимущ. вреди, заради това, че с процеса ви е забавил да изведете детето в чужбина. Тук съм съгласен с Иван, който е писал преди мен по темата.
Сегашното производство е минало през две съдебни инстанции, безспорно е, че съдът е счел, че той има право на иск - да докажете, че е злоупотребил с него (умишлено), за да ви навреди, е изключително трудна, ако не и невъзможна задача.
Сегашното производство е минало през две съдебни инстанции, безспорно е, че съдът е счел, че той има право на иск - да докажете, че е злоупотребил с него (умишлено), за да ви навреди, е изключително трудна, ако не и невъзможна задача.
- Слаб юрист
Re: казусът е странен, но моля ви, дайте мнение!
Съветвам Ви да приключите с делото - последното, да напуснете страната и да забравите. Ако заведете дело за вреди, каквото и да е решението по него, развитието му ще е дълго и адвокатът,който ще Ви защитава отново ще иска пари.
Страданията до момента са Ви достатъчни, за да се занимавате и с други дела.
Успех.
Поне делото в третата инстанция няма да може да се отлага дълго.
Страданията до момента са Ви достатъчни, за да се занимавате и с други дела.
Успех.
Поне делото в третата инстанция няма да може да се отлага дълго.
- tanyav
- Младши потребител
- Мнения: 45
- Регистриран на: 28 Яну 2004, 16:20
Re: казусът е странен, но моля ви, дайте мнение!
Ivan mnogo izcherpatelno e otgovoril na vaprosa, za koeto go podkrpyam
- anonimus
Re: казусът е странен, но моля ви, дайте мнение!
Иск по чл.45 от ЗЗД за вреди.Това е Вашата възможност .Оборимата презумция на закона е във Ваша полза, защото бившият Ви съпруг трябва да доказва, че не е причинил виновно вредите.Във Ваша подкрепа са и Решенията на двете инстанции, а най-вероятно и на третата.С уважение към Вас - НА ВОЙНА, КАТО НА ВОЙНА.
С поздрав: http://www.lex.bg/members/benzi/.
С поздрав: http://www.lex.bg/members/benzi/.
- benzi
- Младши потребител
- Мнения: 83
- Регистриран на: 12 Май 2003, 17:13
Re: казусът е странен, но моля ви, дайте мнение!
Подобен иск от морална гледна точка може да изглежда основателен донякъде, но "де юре" е напълно неоснователен.
- grozdev
7 мнения
• Страница 1 от 1
|
|
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: Google Adsense [Bot] и 45 госта