Razvod mi daj,razvod mi daj

[J.Alex]

За добро или за лошо се развеждам.
Аз съм ответник,тъй като нямаме 3 години брак
и не можем да се разведем по взаимно съгласие.
Не мога да кажа ,че ми доставя удоволствие.
Исках да се разделим като интелигентни хора
и да си останем приатели.Впоследствие това
се оказа невъзможно поради фактора "тъща" .
Междувременн успяхме да продадем
семейното ни жилище и си поделихме
парите.
На 25.11.2003 г. беше първото брачно дело.
Второто е насрочено за 16.01.2003г.
Въпросът ми е ако си купя друго жилище преди да е
влязло в сила решението на съда за развода,то ще се счита
ли за семейна имуществена общност ?
Втори въпрос - в исковата молба на бъдещата ми бивша
съпруга ,тя иска 40лв. месечна издръжка за дъщеря ни.
Възможно ли е на второто дело да поиска по-голяма
сума,или съдът ще уважи първоначалното и желание ?

[zari]

На първо място, докато няма влязло в сила решение което да постановява развода ви вие сте в брак. Съответно всичко придобито по време на брака е СИО. Друг е въпросът, че сте успели да се споразумеете със съпругата си и да продадете семейното жилище като си поделите парите. По този начин, ако решите със сумата да си купите друго жилище съпругата ви трудно би могла да има претенции към него. Това обаче не е невъзможно. Не бива да се забравя, че съпружеската имуществена общност е неделима по време на брака. Лично моя съвет е да изчакате с развода и след това да придобивате каквото и да било.
Относно издръжката, съпругата ви може да променя, изменя или увеличава иска до прикслючване на устните състезания. Възможно е съдът да допусне подобно увеличение, но зависи от съдията. Някои съдии не го допускат, въпреки че има решение на Върховен съд. Според мен при положение, че сте на път да се споразумеете няма да се стигне до там.

Желая ви успех

[bgjurist]

Първо, ако си купите жилище преди развода, то ще се води в СИО. Второ, относно издръжката, по всяко време ищецът може да променя исканията си, т.е., ДА; в тази връзка, дори и да има влязло в сила решение, то майката по всяко време може да заведе ново дело и да иска увеличаването й, тъй като решението досежно издръжката не се ползва със СПН.

[123123]

Всичко придобито по време на фактическа раздяла /по презумпция за едностранен принос на единя съпруг/ е лично имущество на съпруга придобил го. Т.е. ако сте разделен със съпругата си и закупите с лични средства жилище - то ще представлява лично ваше имущество. По принцип, с придобитото по време на фактическа раздяла, са възможни бъдещи усложнения, които няма да намалят имуществото Ви, но не гарантират избягването на съдебни спорова, поради което Ви съветвам следното: по добре изчакайте да приключи брачното дело.

[Гери /Gery/]

... колега тъкмо се реших да пиша и виждам, че вие сте изложили в отговора си това което исках да кажа, а имено има ли фактическа раздяла :) имуществото е индивидуална собственост, с малко уточнение по конкретният случай, трябва да се доказва в хода на производството че съпрузите са във фактическа раздяла и с какви парички е закупено, за да се приеме че е собственост само на единият съпруг. Тук ми идва една идея съпругата може да нададе вой, че жилището е СИО получените пари от продажбата са СИО което означава, че в един момент може да каже искам си делът... нищо че са си ги поделили иди и доказвай че нямаш сестра... така че по добре е да изчака човека тъй като конкретният казус не е чистият случай на фактическа раздяла!

[123123]

Безспорно е така, колега. В тази връзка е и последното ми изречение съдържащо препоръка за предприемане на действия по закупуване на недвижим имот след приключване на производството! :-)

[gery]

:") това казах, че напълно споделям казаното от Вас! А на питащият :) просто да е по-търпелив :Р и да не ги Влага в Банка :), че жена му да не претендира и за част от него...

[%sig%]