Търся добър бракоразводен адвокат от София

[kristinads]

Здравейте, може да Ви звучи леко глупаво и наивно това да търся адвокат във форум, но едва ли някога съм знаела, че ще попадна в подобна ситуация..

Накратко, може да се запознаете с моята история тук - http://www.lex.bg/forum/viewtopic.php?f=6&t=62262

Въпросите ми са следните:

1. Знам, че форума е посещаван от юристи. В тази връзка по-запознатите по тези дела моля да ме насочат към колега, доказал се, наистина добър адвокат от София по дело за родителски права. В случая към мен и семейството ми е отправен огромен психологически натиск от страна на бащата па детето. Не претендирам и за издръжка дори, искам просто да спася детето си.. Финансово обезпечена съм, така че няма значение колко трябва да платя.

2. Вече не живея с бащата на детето ми, след системен психически и физически тормоз. За съжаление нямам медицинско, защото ме манипулираше че ако направя нещо ще ми вземе детето! Глупачка съм била, но го осъзнавам сега на чиста глава. Кажете ми като детето е още толкова малко едва на 6 месеца той може ли да ми го взима за свиждане? Какво гласи закона? Не мога да си представя че ще ми го отделят за цели дни от мен ? Четох че бащите имали право на 2 уикенда в месеца?

[ivan_lawyer]

Маргарита Сълова е добра, Даниела Горбунова е добра - тя е и от асоциацията за защита на жени от домашно насилие "Надин" (мисля така се казваше), Ташкена Колчева е добра (тя е от Пазарджик, но пътува), много са специалистите. Имам и една съученичка, ама ѝ нямам координати - гледам, че все по брачни дела ходи. Аз самият чат-пат се заемам, но един път се биха в съда родителите, иначе се извъртат нещата, от каквато и да е позиция.

Мога да дам имената си, на тези адвокатки съм близък - на Горбунова съм бил стажант, Маргарита е семеен приятел един вид, мога и да Ви заведа примерно.

[trayan1978]

Здравейте и от мен,казвам се Траян Гошев и искам да ви разкажа накратко за мойто дело за родителски права.
Майката на детето ми заведе дело за родителски права чрез адвокат Алесандър Лазарков-САК,с кантора гр.София,ул.Княз Борис 1 НОМЕР 51 ЕТ.2 АП.5 ТЕЛ 02/9802108.Така наречения адвокат Лазарков не благоволи на първото дело да се яви лично,а изпрати някаква стажантка да представлява ищцата по делото.Познайте резултата,на първа инстанция делото за издръжка и родителски права е спечелено от бащата, ПРЕЦЕДЕНТ В СЪДЕБНАТА ПРАКТИКА.Чакаме делото на въззивна инстанция но едва ли не ще промени нещо.Та този така наречен адвокат толко много обътка делото,че не е направил и искания за разноски по делото,ама какво му пука на него,той си е прибрал хонорара,а ищцата да се оправя.Та да си дойдем на темата,ако искате да загубите дело от каквото и да е естество възползвайте се от услугите на този шарлатанин.Взел е хонорар от майката на детето възлизащ на няколко хиляди лева без да си помръдне пръста.Този коментар го пиша защото по този начин е ощетено моето дете с парите взети от майка му за добре свършената работа.

[Melly]

Здравейте и от мен,казвам се Траян Гошев и искам да ви разкажа накратко за мойто дело за родителски права.
Майката на детето ми заведе дело за родителски права чрез адвокат Алесандър Лазарков-САК,с кантора гр.София,ул.Княз Борис 1 НОМЕР 51 ЕТ.2 АП.5 ТЕЛ 02/9802108.Така наречения адвокат Лазарков не благоволи на първото дело да се яви лично,а изпрати някаква стажантка да представлява ищцата по делото.Познайте резултата,на първа инстанция делото за издръжка и родителски права е спечелено от бащата, ПРЕЦЕДЕНТ В СЪДЕБНАТА ПРАКТИКА.Чакаме делото на въззивна инстанция но едва ли не ще промени нещо.Та този така наречен адвокат толко много обътка делото,че не е направил и искания за разноски по делото,ама какво му пука на него,той си е прибрал хонорара,а ищцата да се оправя.Та да си дойдем на темата,ако искате да загубите дело от каквото и да е естество възползвайте се от услугите на този шарлатанин.Взел е хонорар от майката на детето възлизащ на няколко хиляди лева без да си помръдне пръста.Този коментар го пиша защото по този начин е ощетено моето дете с парите взети от майка му за добре свършената работа.

Малко странно ми звучи това оплакване. Има си ред и начин да входирате в съответната Адвокатска колегия описаното по-горе изложение. Въз основа на този сигнал ще бъде образувано дисциплинарно производство срещу сочения колега и ще бъде проверено и установено доколко изнесените от вас обстоятелства са истина и действията/бездействието му са се отразили негативно върху изхода на спора. Ако сте прав/а, този колега ще си понесе отговорността. Имайте предвид обаче, че ако дисциплинарната комисия не установи нарушения от колегата, то би било възможно той/тя да ви ангажира наказателна отговорност... Нещо като бумеранг би се получило.

Извън проверката ще остане въпросът за платения хонорар. Това е правоотношение между адвокат и довереник. Щом е налице взаимно съгласие между договарящите се страни, независимо от изхода на спора този хонорар остава в тежест на платилата страна.

Съжалявам ако се окажете прав и ще споделя огорчението ви. Все по-често чувам такива оплаквания на клиенти от колеги, които с поведението си петнят авторитета на адвокатската гилдия.

[barakuda]

Това още нищо не е, много безхаберен адвокат са навъди. Това обаче си има логично обяснение - и съд няма много.

[ivan_lawyer]

Интересно е - обаче - адвокатската колегия сме свободно-ситуирани. Изведнъж - гражданите и гражданките ни обмайват с лъжливи обещания за хонорара - от който се нуждаем някои колеги. Изведнъж лампата в беседката изгасва и - нито хонорар, нито нищо. И така нататъка.

И аз не съм в правото си - но си го казвам - като адвокат.

[astika]

Здравейте и от мен,казвам се Траян Гошев и искам да ви разкажа накратко за мойто дело за родителски права.
Майката на детето ми заведе дело за родителски права чрез адвокат Алесандър Лазарков-САК,с кантора гр.София,ул.Княз Борис 1 НОМЕР 51 ЕТ.2 АП.5 ТЕЛ 02/9802108.Така наречения адвокат Лазарков не благоволи на първото дело да се яви лично,а изпрати някаква стажантка да представлява ищцата по делото.Познайте резултата,на първа инстанция делото за издръжка и родителски права е спечелено от бащата, ПРЕЦЕДЕНТ В СЪДЕБНАТА ПРАКТИКА.Чакаме делото на въззивна инстанция но едва ли не ще промени нещо.Та този така наречен адвокат толко много обътка делото,че не е направил и искания за разноски по делото,ама какво му пука на него,той си е прибрал хонорара,а ищцата да се оправя.Та да си дойдем на темата,ако искате да загубите дело от каквото и да е естество възползвайте се от услугите на този шарлатанин.Взел е хонорар от майката на детето възлизащ на няколко хиляди лева без да си помръдне пръста.Този коментар го пиша защото по този начин е ощетено моето дете с парите взети от майка му за добре свършената работа.

Траяне, Гошев,
прости ми, че ще се изскажа по този начин, но като си тръгнал да пишеш във форума и да квалифицираш работата на колеги, е редно и да те запитам нещо:

Майката на детето ми заведе дело за родителски права. Познайте резултата,на първа инстанция делото за издръжка и родителски права е спечелено от бащата

Т.е явявате се "трети елемент" и твърдите, че детето, родено от брака м/у майката на детето Ви и нейния съпруг е ваше ? Но ако е така.....как е спечелено от бащата ? Не мога нещо да разбера описаното от Вас ? Та......ако законния съпруг е доказал, че детето всъщност е негово.....това няма да е прецедент !

[ivan_lawyer]

Родителските права са едно - синовната - дъщерна принадлежност е друго. Понятията са различни. Няма основание за притеснение, доколкото упражняването на родителски права - не е отнемане. Тоест ако съдът ти отсъди - да не упражняваш родителските права, то това - не е равно на лишаване от родителски права. Временно не можеш да упражняваш родителски права, тоест - не си този, който храни, облича и дава образование, интересно е - като конструкция.

Сега във ВКС има дело по този въпрос, защото половата различност не е основание за сепарация, мъжете имат право да си виждат дъщерите, айде синовете - ще се нагласят. Емоцията да си виждаш детето е хубава.
В целия свят е обратно - в Норвегия е добре, в Швеция е добре, сега ВКС ще приеме решение за грижовност към децата.
При това няма нищо загубено - дори и при по неутрално решение на ВКС. Има хиляди адвокатски врътки за измъкване от ситуейшъна.

[rosi1976]

Здравеите след дълги години психически тормоз лъжи изневери та дори и шамари през 2015 се разведах.Съда осъди бащата на 200 лв издръжка да заплати от момента на напускане на дома до 18 г.т.е около 3 г.аз не съм получила 1 лв.издръжка за детето си.Моля кажете посъветвайте ме какво да правя .Препоръчайте ми добър адвокат занимаващ се с такъв вид дела.Препоръчаха ми адв.Даниела Боргунова тя е бракоразводен аз вече съм разведена незнам дали би поела дело за издръжка .Благодаря предварително

[boxko]

Здравеите след дълги години психически тормоз лъжи изневери та дори и шамари през 2015 се разведах.Съда осъди бащата на 200 лв издръжка да заплати от момента на напускане на дома до 18 г.т.е около 3 г.аз не съм получила 1 лв.издръжка за детето си.Моля кажете посъветвайте ме какво да правя .Препоръчайте ми добър адвокат занимаващ се с такъв вид дела.Препоръчаха ми адв.Даниела Боргунова тя е бракоразводен аз вече съм разведена незнам дали би поела дело за издръжка .Благодаря предварително

Не ви трябва бракоразводен адвокат, а някой, който да ви поеми изпълнителното производство.