forum.lex.bg

Клиента ми, заедно с приятелката му, от която има дете, което е припознато от него, заминават за Кипър. Пораи това, че той не е може да се адаптира към живота се връща в България, като приятелката му казва, че тя ще остане още два - три месеца, а детето ще изпрати обратно в България след около месец. Което не се и случва. В един прекрасен ден, клиента ми получава призовка да се яви в открито съдбно заседание в СРС за връчване на съдебни книжа по съдебна поръчка от Кипър. Оказва се, че там неговата приятелка е завела дело за роителски права, като същевременно Кипърския съд е издал временна заповед, с която се забранява на детето да напуска Кипър, без разрешението на майката или на съда, както и да бъде включено в списък на лицата, на които им е забрането да напъскат Кипър / нещо подобно беше/. Колеги, моля за помощ и ако някой е запознат да ми отговори имали начин да оспорвам посъдността, макар че с тези Регламенти на ЕО ми е каша. Четох Кодекса за междунардоното частно право и така както си го талкувам, като че ли може .......Моля за съвет

Четах, четах и стигнах до извода, че компетентен е съдът, където е обичайното местопребиваване на детето. Вижте чл. 20 (1) от Регламента за временните мерки. Съдебната практика по регламента сочи, че е важно кой кого ще превари да заведе дело докато детето е на територията на държавата, в която живее родителя.

fighter написа:че е важно кой кого ще превари да заведе дело

Фактите:

приятелката му казва, че тя ще остане още два - три месеца, а детето ще изпрати обратно в България след около месец. Което не се и случва

Колко е срокът на местопребиваването изискуем според регламента?
Въпросът е повече от реторичен след като се споменава мимоходом

Кипърския съд е издал временна заповед, с която се забранява на детето да напуска Кипър, без разрешението на майката или на съд

Съмнявам се, че колегата не е прецизирал изказът си- вероятно е съдът на Кипър да е постановил т.н. наши привременни мерки относно родителските права, което изначално реши дилемата- ще спорим за подсъдност или не. Всъщност има правна възможност за такава, но ответникът бездейства...

Надпреварата в избора на съд си има разрешение, защото както вече писах тук- и в глобалното село са установили, че се развиват порочни практики!
Последното е свързано с нечие бездействие обаче... и ще си носи последиците.

На 25.11.2010 г. ще му бъдат връчени съдебните книжа, и разбира с че ще се направи опит за възражение за подсъдност.....друг е въпросът дали ще ни "огрее".......друг е въпросът дали тези мерки, които е наложил Кипърския съд, са охранителни или привременни, защото ако са привременни и тях ще трябва се оспорват, тъй като са наложени без да бъде уведомен ответника че предстои такава процедура....проблмът, е че не мога да разбера, това възражение за подсъдност кога да го направя