guest1 написа:ilian_todorov написа:Колкото и да ти се струва странно в този случай парите, които евентуално бих събрал чрез ЧСИ малко ме интересуват.

Длъжникът преди време ми създаде съдебни проблеми и аз искам да го оставя без нищо. Това ми е основното желание.

Нещате излизат от правото и отиват към психологията.
Има един израз - „Като видиш, че една работа не става - късай и хвърляй!”
За другото не се притеснявай , във Вселената ина баланс. Каквото е направил - ще му се върне.
Много е трудно, да „оставиш човек без нищо” - като включвам и нематериалните беща.
Така си е, излизат от правото.
Брат ми е подложен на същия "тормоз" от взискател, който се е набутал с доста пари, знаейки, че не може да вземе от него нищо, тъй като е беден като църковна мишка, а и дължи на държавата стотици хиляди лева. Идеята на този взискател е, ако брат ми наследи нещо, да насочи изпълнението на мижавото си вземане, заедно с огромното вземане на държавата върху наследството му.

Годините обаче се нижат и брат ми ще си погаси дълга към НАП след изтичането на абсолютната давност по ДОПК.

Любопитното в случая е, че брат ми и взискателят дори не се познават. Никога не са се виждали.

Брат ми навремето "тормозил" съдебно майката на взискателя, която отдавна е починала.
Тъй че моят случай не е прецедент.
Ами да, прав си, но някои неща трудно се забравят.
То му се върна. Беше в затвора, загуби земите си и двора си, от 18 години живее по мазета и тавани...но винаги може още, а и на мен да си призная ми е интересно. Правото ми е хоби.
