forum.lex.bg

Здравейте,

Аз и моите съквъртиранти имаме следният проблем, който решихме, че е най-добре да се реши, с обърщане към специалисти.

Проблемът е следният. Преди няколко месеца в текущят апартамент бяхме само само двама човека. Тогава трябваше да се прави ремонт на апартамента предприет от домоуправителя. Ремонта беше наложащ за всички апартаменти в блока. Стойността на ремонта беше 200лв., но заплатихме само 50лв. като капаро, докато дойде време и нашият апартамент да бъде ремонтиран. Тъй като сме на квартира казахме на хазяйнът ни и при следващото плащане на наем ние платихме сумата за наема без тези 200лв., тъй като той трябва да плати за него ( като собственик на имота ). С невзетите от нас 200лв. трябваше да платим за ремонта.

Измина известно време и нашият ред дойде. Но вече сме трима обитаващите апартамента и трябва да се заплатят останалите 150лв. Въпросът е трябва ли третият човек да поеме също дял от въпросната стойност или първоначалните двама трябва да заплатят цялата сума.

Поздрави
Денчев

P.S. Извинявам се, ако темата не е в правилният форум.

Въпросът ви е абсурден, но ще си направя труда да ви отговоря, защото едва ли друг ще ви отговори.
Този “казус” не е нито правен, нито за определен специалист ... това за мене е логическа задача по математика за 4-ти клас.

antubis написа:Тъй като сме на квартира казахме на хазяйнът ни и при следващото плащане на наем ние платихме сумата за наема без тези 200лв.

Тоест хазяинът ви е платил ремонта. А сега искате да вземете от третия съквартирант 66.(6)лв. да си разделите другите двама по 33.(3)лв. Тоест искате от третия съквартирант да плати част от наема за време в което не е живял с вас – интересно. И сега ако пак искате да му вземете парите, просто знайте че го лъжете.

инж.Георги Гочев
http://super-c.net/

Благодаря Ви за отговора.

Ние не искаме да го излъжем! Просто искаме да знаем как стоят нещата според трето - външно лице, тъй като имаме разногласия в мненията.