- Дата и час: 29 Дек 2024, 03:50 • Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
Подялба на наследствен апартамент.
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
|
|
22 мнения
• Страница 2 от 2 • 1, 2
Re: Подялба на наследствен апартамент.
Каква морална страна, какво прецакване... Законът е съвсем ясен. При това положение, към момента, имотът е СИО, еднокръвната има 2/9, другите двама- по 7/18. Ако еднокръвната сестра реши да претендира трансформация на лично имущество на бащата, съвсем не съм на мнение, че ще докаже това много лесно, освен ако двете сделки не са станали в един и същи ден и/ или парите не са преведени по банков път- 1/3 (нали толкова му е дяла) от посочената в нот. акт, а не в предварителния договор цена, да е постъпила в сметката на бащата при или малко преди изповядване на първата сделка и сумата да е преведена от тази сметка към продавача преди или в деня втората сделка. Иначе- вярно, тате продаде наследствен имот, обаче изяде и изпи парите, боледува, ходи по врачки, екскурзии и т.н.
Rara avis in terris
-
bebitor - Активен потребител
- Мнения: 1851
- Регистриран на: 28 Мар 2007, 18:36
- Местоположение: Пловдив, Русе
Re: Подялба на наследствен апартамент.
bebitor написа:.......... Ако еднокръвната сестра реши да претендира трансформация на лично имущество на бащата, съвсем не съм на мнение, че ще докаже това много лесно, освен ако двете сделки не са станали в един и същи ден и/ или парите не са преведени по банков път- 1/3 (нали толкова му е дяла) от посочената в нот. акт, а не в предварителния договор цена, да е постъпила в сметката на бащата при или малко преди изповядване на първата сделка и сумата да е преведена от тази сметка към продавача преди или в деня втората сделка. Иначе- вярно, тате продаде наследствен имот, обаче изяде и изпи парите, боледува, ходи по врачки, екскурзии и т.н.
И при двете сделки всичко е кеш, няма никакви документи за движения по сметки.
Дори не знам реалната цена на сделките.
- ibogdanov
- Младши потребител
- Мнения: 22
- Регистриран на: 04 Авг 2006, 10:38
- Местоположение: София
22 мнения
• Страница 2 от 2 • 1, 2
Назад към Съсобственост и делба
|
|
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 34 госта