начало

ЕСПЧ: Дисциплинарните съдилища на адвокатурата отговарят на изискванията за независимост и безпристрастност ЕСПЧ: Дисциплинарните съдилища на адвокатурата отговарят на изискванията за независимост и безпристрастност

Как бихте тълкували ....по новия ГПК?

Дискусии и предложения по проекти за закони


Как бихте тълкували ....по новия ГПК?

Мнениеот vavava » 03 Апр 2008, 10:29

..става въпрос за новите моменти в заповедното производство и по специално в чл. Чл. 414. (1) Длъжникът може да възрази писмено срещу заповедта за изпълнение или срещу част от нея. Обосноваване на възражението не се изисква.

Означава ли според Вас това , че при предявяване на молба за издаване на изпълнителен лист на основание настъпил падеж на ЗЗ, и при възражение от длъжника се отива на исково прозивдство в съответния съд?

Благодаря на изразилите мнения
vavava
Младши потребител
 
Мнения: 19
Регистриран на: 14 Авг 2007, 09:26

Re: Как бихте тълкували ....по новия ГПК?

Мнениеот REVOLUTION » 03 Апр 2008, 10:32

Да ,точно това означава.
REVOLUTION
Активен потребител
 
Мнения: 4455
Регистриран на: 25 Сеп 2007, 11:26
Местоположение: гр.Пловдив

Мнениеот vavava » 03 Апр 2008, 10:42

Благодаря за отговора, но хипотезите за спиране на изпълнението са уредени в чл. 420?
vavava
Младши потребител
 
Мнения: 19
Регистриран на: 14 Авг 2007, 09:26

Мнениеот REVOLUTION » 03 Апр 2008, 10:48

vavava написа:Благодаря за отговора, но хипотезите за спиране на изпълнението са уредени в чл. 420?


Това са хипотезите , при които възражението не води автоматично до спиране , както сам виждате т.9 не е между хипотезите.Следователно по аргумент за противното и простото възражение , срещу ЗНИ и ИЛ издадени въз основа на ЗЗ , спира изпълнението.

Темата е разисквана подробно , прочетете в този линк мненията на колегите.Ако искате да изразявате по нататъшни мнения ще Ви помоля да го направите в нея , за да не се създават еднакви паралелни теми , който да задръстват форума.
http://www.lex.bg/phorum/viewtopic.php?t=28778
REVOLUTION
Активен потребител
 
Мнения: 4455
Регистриран на: 25 Сеп 2007, 11:26
Местоположение: гр.Пловдив

Мнениеот punisher » 03 Апр 2008, 11:34

Означава ли според Вас това , че при предявяване на молба за издаване на изпълнителен лист на основание настъпил падеж на ЗЗ, и при възражение от длъжника се отива на исково прозивдство в съответния съд?

Означава,че се гледа дали е спазен двуседмичният срок за възражението и съдът указва да се предяви иск,който може и да не се предяви и да се стигне до обезсилване на ЗИ или на ИЛ.
punisher
Потребител
 
Мнения: 576
Регистриран на: 14 Яну 2008, 18:01
Местоположение: Пловдив


Назад към Обсъждане на законопроекти


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 34 госта


cron