Данъци

[moonligh7]

Здравейте,

при заплащане на местни данъци и такси за имот целим избягване на погасени по давност задължения,за които подадохме заявление.Данъчните приемат заявлението и отписват погасените по давност задължения,но когато поискахме тези за последните 5г. да бъдат заплатени по банков път,инспекторът от териториалната дан. служба заяви,че ако платим по банков път плащането ще отиде за най-старите,затова на каса било по добре.Касае се за София,Надежда.Как мислите,нещо не се връзва?

[jhoro]

Напротив - всичко си се връзва. Просто... зависи как е направена системата - явно плащанията автоматично отиват за най-старите задължения (както Ви е каза и въпросния инспектор).
Научете най-после, че:

Погасителната давност представлява период от време, с изтичането на който се погасява възможността за събиране на едно вземане по принудителен ред. Самото задължение не се погасява с изтичане на давността, тъй като длъжникът може да плати и след изтичане на давността, но само доброволно. Доброволно платените суми след изтичане на давността не подлежат на връщане.

Така, че да казвате „Данъчните приемат заявлението и отписват погасените по давност задължения..“ не е никак коректно. Задълженията са си там - просто Вие сте декларирали, че се възползвате от правото си на погасителна давност по отношение на принудителното им събиране.
Нещо подобно се беше получило и с премахнатата вече „единна данъчно-осигурителна сметка“. Вие си плащате данъка, а се оказва, че парите са отишли за здравни или други осигуровки.

[moonligh7]

Извинете,но аз питам за нещо коренно различно,а вие ми давате тотално различен отговор,дори от написаното от вас си личи,че не знаете отговора на моят въпрос.."зависи как е направена системата" не може да бъде отговор на адвокат с практика в данъчното право,а "нещо подобно се беше получило с премахнатата вече единна сметка" тотално потвърждава нуждата от ясен отговор на моят въпрос,затова бих помолила и други хора да се включат в дискусията.

[dog123]

Да отговарят само хора с мнение че инспектора шикалкави!
Какви са тия волности тука! Демокрация моля ти се .....

[moonligh7]

Да отговарят само хора с мнение че инспектора шикалкави!
Какви са тия волности тука! Демокрация моля ти се .....

Разбира се,че не твърдя,че инспектора шикалкави,но бих искал запознати да коментират?

[bobi9]

Напротив - всичко си се връзва. Просто... зависи как е направена системата - явно плащанията автоматично отиват за най-старите задължения (както Ви е каза и въпросния инспектор).
Научете най-после, че:

Погасителната давност представлява период от време, с изтичането на който се погасява възможността за събиране на едно вземане по принудителен ред. Самото задължение не се погасява с изтичане на давността, тъй като длъжникът може да плати и след изтичане на давността, но само доброволно. Доброволно платените суми след изтичане на давността не подлежат на връщане.

Така, че да казвате „Данъчните приемат заявлението и отписват погасените по давност задължения..“ не е никак коректно. Задълженията са си там - просто Вие сте декларирали, че се възползвате от правото си на погасителна давност по отношение на принудителното им събиране.
Нещо подобно се беше получило и с премахнатата вече „единна данъчно-осигурителна сметка“. Вие си плащате данъка, а се оказва, че парите са отишли за здравни или други осигуровки.

След като ги отписват как са си там? Това което казвате е така за доброволното, но с факта на отписването те трябва да отпаднат от системата и няма как тя да ги разпределя сама. Горното което твърдите може да е само в случая при който не е подадено заявление за отписване, а задълженото лице е платило след изтичането на погасителната давност доброволно. Не отписването прави задълженията, да не могат да се събират принудително, а самото изтичане на срока. За това и дори когато не са отписани задълженията след изтичането на срока отново не могат да се събират принудително и съставянето на АУЗД е незаконосъобразно.