forum.lex.bg

Привет,
ще се явявам свидетел по наказателно дело и помолих съда да ми даде достъп до одобрени от тях материали по делото, както и до моите свидетелски показания, но съдията-докладчик ми отказа достъп до материалите по делото. Отказаха достъп и на мой адвокат, който ще ме представлява по време на разпита. Моля, кажете ми дали имат законово право да решат това и съответно, ако мога да получа достъп до материалите по делото на какъв член трябва да се позова?
Отказаха ми дори достъп и до моите свидетелски показания по делото от преди това. Имат ли право да направят това и какво мога да направя, за да ги получа? Мога ли да получа допълнителна информация по делото и какъв е реда да я изискам?
Благодаря за отговора!

Това е стар проблем.
В НПК е заложено - всеки има право на адвокат. От друга страна - има лични данни и до прерастването на обвинението в официално, то не следва да се черпят данни по преписката.

Според мен трябва на скандал - но пълзящ скандал. Директен скандал - не става. Наскоро ме нервираха в Център за медиации и спогодби и им показах дребния шрифт на картата за адвокат. Че съм с ранг на съдия.

Имате право като адвокат на достъп - аз това знам. Но има и лични данни.

Каква е нуждата да се запознавате с материали по делото?
Не сте страна /освен ако не сте пострадал и съответно гр. ищец/, а само участник в делото.
Ако не си спомняте показанията си, могат да се прочетат. Тъкмо да се изяснят евентуални противоречия.
Може и собствени бележки да ползвате при разпита.
Аз проблем не виждам.

Проблем от известно време е, че отказват достъп на адвокатите до наказателни дела, по които нямат пълномощно. Софийска адвокатска колегия и софийските съдилища имаха спорове по този въпрос.
На свидетелят също няма да дадат достъп. Вариант е подсъдим или негов адвокат по делото.

Свидетел не може да има достъп до наказателно дело, за такъв дето не е разпитан до момента - хептен. При разпита си води бележки и толкова.