Връщане след претърсване и изземване

[dobrikovachev]

Здравейте,
става дума за компютри и други вещи иззети по досъдебно производство срещу неизвестен извършител, в което съм свидетел и което вече е прекратено.
Подадена е молба за връщането им съгласно чл. 111 НПК. Десет дни без отговор, при неофициален разговор прокурорът(първа инстанция окръжна) каза, че вещите са приобщени като доказателства към друго дело на друга прокуратура(районна) за нелицензиран(уж) софтуеър, там ми пратили молбата
Та така 10 дни без отговор на молбата и явно за неопределен бъдещ период. Не издават постановление, което мога да обжалвам пред съда одобрил претърсването.
Що се прави в такъв случай според вас?

[dobrikovachev]

Така, пристигна постановление от районния прокурор, позовава се на чл. 111 НПК, че са доказателство по негово си дело и ще останат до края.
Районния прокурор нито съм го питал, нито съм чакал да ми отговаря, нито ми е вземал вещите, нито нищо...
Постановлението е от него. Окръжния мълчи. Как да обжалбвам постановлението на районния като не съм го питал нищо? И как да обжалвам постановлението на окръжния, след като не е издал такова? Каква е тая цялата работа не зная...

[georgiev_sfbg]

Здравейте,
става дума за компютри и други вещи иззети по досъдебно производство срещу неизвестен извършител, в което съм свидетел и което вече е прекратено.
Подадена е молба за връщането им съгласно чл. 111 НПК. Десет дни без отговор, при неофициален разговор прокурорът(първа инстанция окръжна) каза, че вещите са приобщени като доказателства към друго дело на друга прокуратура(районна) за нелицензиран(уж) софтуеър, там ми пратили молбата
Та така 10 дни без отговор на молбата и явно за неопределен бъдещ период. Не издават постановление, което мога да обжалвам пред съда одобрил претърсването.
Що се прави в такъв случай според вас?

Така, пристигна постановление от районния прокурор, позовава се на чл. 111 НПК, че са доказателство по негово си дело и ще останат до края.
Районния прокурор нито съм го питал, нито съм чакал да ми отговаря, нито ми е вземал вещите, нито нищо...
Постановлението е от него. Окръжния мълчи. Как да обжалбвам постановлението на районния като не съм го питал нищо? И как да обжалвам постановлението на окръжния, след като не е издал такова? Каква е тая цялата работа не зная...

Обжалвате полученото Постановление на РП пред съответния първоинстанционен съд, т.е. ако Постановлението е на СРП обжалвате го пред СРС.

НПК - Чл. 111. (1) Веществените доказателства се пазят, докато завърши наказателното производство.
(2) Предметите, иззети като веществени доказателства, с разрешение на прокурора могат да бъдат върнати на правоимащите, от които са отнети, преди да завърши наказателното производство, само когато това няма да затрудни разкриването на обективната истина и не са предмет на административно нарушение.
(3) Отказът на прокурора по ал. 2 може да бъде обжалван от правоимащото лице пред съответния първоинстанционен съд. Съдът се произнася по жалбата в тридневен срок от постъпването й еднолично в закрито заседание с определение, което е окончателно.

[dobrikovachev]

Не бях достатъчно обстоятелствен в предишните публикации.

Декември 2013
Претърсване и изземване разрешено от окръжен съдия, поискано от окръжен прокурор, .
ДАНС изземват компютър, лаптоп, ipod, рутер, карта памет от фотоапарат.
Призован съм като свидетел(заедно с баща ми, нямаме представа за какво престъпление става въпрос).
Досъдебно производство №1/2013 със срок на разследване 2 месеца.

Февруари 2014
Разследването е удължено с разрешение на главния прокурор с още 2 месеца.

Октомври 2014
В неофициален разговор с окръжния прокурор бях уведомен, че досъдебното производство е прекратено, но
на единия компютър има нелицензиран софтуеър, и някой ще бъде съден, но като му дойдела музата да пише ще ги прати на районния прокурор, поради компетентността спрямо такова престъпление.

Ноември 2014
Подадох молба до окръжна прокуратура вещите да ни бъдат върнати, тъй като най-вероятно вече не са нужни.

20 Ноември 2014
Получих постановление от районна прокуратура, че ще бъдат използвани като доказателство по ДП №3/2014.

За най-сигурно обмислям да се жалвам и пред районен, и пред окръжен съд. Пред районен срещу постановлението издадено без да съм искал нищо от тях, пред окръжния срещу мълчаливия отказ да ни върнат вещите. Какво мислите?

[georgiev_sfbg]

Не бях достатъчно обстоятелствен в предишните публикации.

Декември 2013
Претърсване и изземване разрешено от окръжен съдия, поискано от окръжен прокурор, .
ДАНС изземват компютър, лаптоп, ipod, рутер, карта памет от фотоапарат.
Призован съм като свидетел(заедно с баща ми, нямаме представа за какво престъпление става въпрос).
Досъдебно производство №1/2013 със срок на разследване 2 месеца.

Февруари 2014
Разследването е удължено с разрешение на главния прокурор с още 2 месеца.

Октомври 2014
В неофициален разговор с окръжния прокурор бях уведомен, че досъдебното производство е прекратено, но
на единия компютър има нелицензиран софтуеър, и някой ще бъде съден, но като му дойдела музата да пише ще ги прати на районния прокурор, поради компетентността спрямо такова престъпление.

Ноември 2014
Подадох молба до окръжна прокуратура вещите да ни бъдат върнати, тъй като най-вероятно вече не са нужни.

20 Ноември 2014
Получих постановление от районна прокуратура, че ще бъдат използвани като доказателство по ДП №3/2014.

За най-сигурно обмислям да се жалвам и пред районен, и пред окръжен съд. Пред районен срещу постановлението издадено без да съм искал нищо от тях, пред окръжния срещу мълчаливия отказ да ни върнат вещите. Какво мислите?

Подайте Молба, вещите Ви, да бъдат върнати до РП.
Обжалвайте евентуално получено (в бъдеще време) Постановление на РП - за ОТКАЗ пред съответния районен съд.

НПК - Чл. 111. (1) Веществените доказателства се пазят, докато завърши наказателното производство.
(2) Предметите, иззети като веществени доказателства, с разрешение на прокурора могат да бъдат върнати на правоимащите, от които са отнети, преди да завърши наказателното производство, само когато това няма да затрудни разкриването на обективната истина и не са предмет на административно нарушение.
(3) Отказът на прокурора по ал. 2 може да бъде обжалван от правоимащото лице пред съответния първоинстанционен съд. Съдът се произнася по жалбата в тридневен срок от постъпването й еднолично в закрито заседание с определение, което е окончателно.

[dobrikovachev]

Районната прокуратура издаде вече постановление за отказ без да съм подавал молба до тях.

[georgiev_sfbg]

Районната прокуратура издаде вече постановление за отказ ...

Обжалвате полученото Постановление на РП пред съответния първоинстанционен съд, т.е. ако Постановлението е на СРП обжалвате го пред СРС.

НПК - Чл. 111. (1) Веществените доказателства се пазят, докато завърши наказателното производство.
(2) Предметите, иззети като веществени доказателства, с разрешение на прокурора могат да бъдат върнати на правоимащите, от които са отнети, преди да завърши наказателното производство, само когато това няма да затрудни разкриването на обективната истина и не са предмет на административно нарушение.
(3) Отказът на прокурора по ал. 2 може да бъде обжалван от правоимащото лице пред съответния първоинстанционен съд. Съдът се произнася по жалбата в тридневен срок от постъпването й еднолично в закрито заседание с определение, което е окончателно.