Краден ГСМ от заложна къща - Обиск и дело

[chippen]

здравейте , четох предни теми за крадени гсм-и от заложни къщи и ме интересува малко по специфичен случай . Преди около 1 година съм закупил гсм който е бил краден , но няма как да знам . Купувам го от заложна къща която НЕ МИ ИЗДАВА касова бележка тъй като телефона е в офис в София и идва в Ст. Загора , те си го отчитат като продажба но аз нямам нищо като документ , че е мой. Това е за начало , днес след дълги пререкания в РПУ като за начало си мислиха че аз съм го откраднал - Написано е в показанията ми , че телефона е купен и т.н. от ЗК доверие и така . Делото се води в София тъй като явно от там е краден. Сега интересува ме така като четох на едно място пише , че заложната къща НЯМА ВИНА , на друго място пише заложната къща връща някаква част или цялата част от сумата към този който е 3 то лице и тя се занимава с този който го е заложил, третото е че аз също трябва да подам иск към този който го е крал. Какво трябва да направя в момента след като ми е иззет телефона , мога ли по някакъв начин да ги карам да ми върнат сумата тъй като телефона трудно ще го взема отново . Това е едно , другото което ме интересува АЗ имам доказателство , че е купен от мен и платен понеже е поръчан в интернет и имам артикулния номер , това е тяхно задължение да ми дадат касова бележка но при тях ова било като практика , дори днес ми го каза Адвоката им че те са виновни но ми го каза така все едно нищо не е станало . Интересува ме има ли и начин да пусна жалба за тази тяхна работа защотото според мен това е несериозно да ти продават нещо което не знаеш дали е крадено или не . Какво бихте ме посъветвали от тук нататак и ако има нещо неизяснено питайте

[neutralen]

Иск за неоснователно обогатяване, по чл.55, ал.1 от ЗЗД , срещу продавача, поради отпаднало основание

[chippen]

:roll: Иск за неоснователно обогатяване, по чл.55, ал.1 от ЗЗД , срещу продавача, поради отпаднало основание

Може ли малко пояснение защо и към кога как и така (сорри но не съм на ТИ с тези неща)

[borovinka]

:roll: Иск за неоснователно обогатяване, по чл.55, ал.1 от ЗЗД , срещу продавача, поради отпаднало основание

Може ли малко пояснение защо и към кога как и така (сорри но не съм на ТИ с тези неща)

Вие образувате дело срещу фирмата, продала ви телефона, за връщане на сумата, с която фирмата неоснователно се е обогатила от продажбата (продажната цена), тъй като ви е продала вещ, на която не е собственик и не е имала правото да продава. Освен връщане на сумата търсите и обезщетение за забава + разноски за защитника ви.
Сам едва ли ще се оправите с написването на исковата молба, има и тънкости. Препоръчвам ви да се обърнете към адвокат.

[chippen]

Благодаря ви , това става след като свърши делото за телефона предполагам, иначе да с адвокат ще е всичко и това за делото дали ще е със сигурност спечелено . Има ли вариант да не го спечели и да не отсъди нищо в моя ползва , те имат интернет сайт , там е отчетена продажбата но аз нямам касова бележка . Когато изисках те ми казаха , че няма как да ми дадат защото е офиса в София и така и не са ми дали . Защото четох много из интернет , че много гора не са им върнали парите заложните къщи тъй като се оправдавали с това , че и те не знаят от къде е стоката и трябва да се съди човека донесал я

[latinka]

няма нужда да чакате да приключи разследването, напротив, понякога продължават доста време, а текат едни срокове да си искате парите обратно...
по време на разследването след като са си мислели, че сте го откраднали Вие сега, започнали ли са да мислят в друга насока и измислили ли са нещо различно?

някакви доказателства имате ли, че точно този телефон сте го купили от точно тази заложна къща за точно толкова левчета на точно тази дата?
като сте го поръчвали по интернет как сте платили? имате ли доказателства, че вие е доставен точно този телефон от заложната къща?

[chippen]

Да , доказателството е , че е поръчан чрез сайта им . Там има артикулен номер който намерих , понеже те като им изтече обявата и стои просто снимка с телефона но не може да видиш самия му артикулен номер , аз го намерих на една бележка случайно из нас когато го поръчвах си го записах за всеки случай . Така телефона го поръчвам от София ЗК за да дойде в Ст. Загора. Плаща се на място те процедират така , ако ти хареса нещо го пращат по техен куриер до офис където желаеш и го купуваш . Когато изисках касов бон ми казаха , че не могат да ми дадат понеже в офиса в Ст Загора не е телефона е от София , и не ми дадоха и това беше всичко . Те си го имат в програмата която са си го записали и това си е техен проблем също според мен . Искам да кажа , че трябва ТЕ да покажат ИМЕА който е на програмата когато са го взели. Те са в нарушение понеже не ми дават нито документ нищо. Другия гаф който направи полицията от ТОП полицайте си е , че когато ми го иззеха не ми дадоха протокол за изземване , говорих с адвокат и ми каза да отида да ми дадат , и да ги направя на криви понеже не са си свършили работата . НЯМА ТАКАВА ДЪРЖАВА просто наистина ,за какво говорим отнесоха се с мен все едно съм най големия престъпник за телефон , който струва 168 лв. Яд ме е , че нямах в мен една флашка с камера да ги запиша и да го пусна из интернет и тогава да стане смях .....

[edoras]

При този казус ще трябва да се има предвид обаче един тънък момент, а именно, че по закон /Наредбата за дейността на заложните къщи и ЗЗД / заложната къща не става собственик на продаваната вещ, а я продава от от името на собственикът и, който я е заложил. Та до колко ще има активна процесуална легитимация ответника-заложна къща е леко спорно, още повече, че няма съдебна практика по въпроса. По-логично би било да се търси конституиране като граждански ищец в наказателното производство срещу крадеца на телефона. Но пък нищо не пречи да се пробва и с чл. 55 ЗЗД, на мен лично ще ми е интересно как ще се развие казуса. Ще очаквам развитието.

[chippen]

Да но в момента в който телефона ИЗГОРИ така нареченото когато не е платена лихвата заложната къща не става ли собственик на самата вещ , тя не е собственост на човека който я е донесал и заложил , ако е само да я ПРЕпродава значи може и да си я вземе човека а по принцип след като едно нещо е изгоряло както казват как ще си го вземе човека . Нали затова има време в което трябва да се плати лихвата , след това вещта не става негова а на заложната къща и те с ПРИЕМОПРОДАВАТЕЛЕН протокол трябва да ми я продадат на мен

[chippen]

Ще съм благодарен на още компетентни мнения по темата