Вещно право - проф.Боянов

[Гост]

che se prepisva pri Vlado Petrov e mnogo vqrno,prepisah si samo predi 4as,no i 4e u4ebnika na Boqnov ni6to ne struva-i tova e vqrna.Pomagaloto na Markov i Petrov oba4e stava

[Гост]

che se prepisva pri Vlado Petrov e mnogo vqrno,prepisah si samo predi 4as,no i 4e u4ebnika na Boqnov ni6to ne struva-i tova e vqrna.Pomagaloto na Markov i Petrov oba4e stava

Попитай самия Владо Петров, за да разбереш, че дори и той е на мнение, че учебникът е на ниво.

[Гост]

В Софийския Университет пък по Вещно право признават само учебника на Георги Боянов.

Същото съм чувал и аз.

[A.B.]

haide da ne prekalqvate s vashata izmy4ena programa v UNSS.kakvo ste u4ili dosega,bre hora, ta vie ne znaete abriaviturite na zakonite. ibdp vi beshe pri sazdov, po finansovo u4ite samo 4ast ot ZDVFK- u4ebni4eto na Zlatarev ot 200 strani4ki. istinski shte se radvam da imate seriozni prepodavateli sys seriozni nau4ni trudove. az li4no mn se qdosvam ot vasheto obu4enie i neserioznostta, s koqto podhojda UNSS kym tazi specialnost, zashtoto pozle shte vi se oteli vola ot u4ene, dokato navaksate. ustni izpiti- kolko imahte v 3ti kurs to4no da popitam??? veshtno- test4e-a???, pravna psihologiika pri boi4ev- bez komentar, finansovo- testz- ZABELEJETE S VSI4KITE IM POMAGALA ?????? kyde sa vi trudnite ustni izpiti????
p.s. uspeh na vsi4ki v sesionnite dni ;o)))

[A.B.]

a za u4ebnika na prof.Boqnov- ako obi4ate ne govorete gluposti,kogato nishto ne ste pro4eli,dragi kolegi. u4ebnikyt e mnogo dobyr i e izkliu4itelno polezen. otnosno Vl.Petrov- da prepisa i kakvo, kolega? i az prepisah, no tova ne ozna4ava,4e ne izorah materiqta, zashtoto shte ni e nujna. ponqkoga trqbva da imame i nqkakvo 4uvstvo za otgovornost, shtom sme reshili da se zahvashtame s profesiq, v koqto si obre4en da 4etesh cql jivot. ....................pojelavam na vsi4ki polzotvorno 4etene i ne zaradi nqkakvi si ocenki ili vzet izpit, a za da stanem dobri profesionalisti i da ne zakleimqvat iuristite kato dolni tvari,koito samo gledat kak da te izlyjat i da ti vzemat parite

[Гост]

и Боянов и Владо Бойлера са пичове. Ако не ви се учи е друг въпрос.

[Гост]

и Боянов и Владо Бойлера са пичове. Ако не ви се учи е друг въпрос.

Абе на Държавния, ако председател на комисията е Боянов, ще ти се стъжни живота. Трябва да си буквално изял гражданскоправните, за да го минеш. При първата по-сериозна неточност-заминаваш за след половин година.

[Гост]

haide da ne prekalqvate s vashata izmy4ena programa v UNSS.kakvo ste u4ili dosega,bre hora, ta vie ne znaete abriaviturite na zakonite. ibdp vi beshe pri sazdov, po finansovo u4ite samo 4ast ot ZDVFK- u4ebni4eto na Zlatarev ot 200 strani4ki. istinski shte se radvam da imate seriozni prepodavateli sys seriozni nau4ni trudove. az li4no mn se qdosvam ot vasheto obu4enie i neserioznostta, s koqto podhojda UNSS kym tazi specialnost, zashtoto pozle shte vi se oteli vola ot u4ene, dokato navaksate. ustni izpiti- kolko imahte v 3ti kurs to4no da popitam??? veshtno- test4e-a???, pravna psihologiika pri boi4ev- bez komentar, finansovo- testz- ZABELEJETE S VSI4KITE IM POMAGALA ?????? kyde sa vi trudnite ustni izpiti????
p.s. uspeh na vsi4ki v sesionnite dni ;o)))

Dopredi 5-6 godini izpityt pri Zlatarew bese usten, no tyj kato studentite kazvali, 4e pisel subektivni ocenki, go promeni. A mnogo mi e interesno kato e tolkova lesno pri Zlatarew, zasto vinagi skusanite na purvata data sa kum 70%? A ti takiva typizmi rusis, 4e sam ne se usestas. Da ne bi nqkoi urist ot UNSS da ti e pokazal istinite v sveta na pravoto i, tui kato ti si prepisval prez obu4enieto si, da se e nalozilo da si 4etes sled tova materiala. Umen nqma sto-kato si nau4il vsi4ko po vestno, zasto si prepisal, a ne si si go napisal, kato znaes, kakto vsi4ki vuv foruma razbraha, koi sa mu lubimite vuprosi dori? Sam prikazvas srestu sebe si. A zasto ne kazes oste kakva parodiq i kak se prepisva na izpitite vi po filosofiq na pravoto, po obsta teoriq na pravoto, po obsta ikonomi4eska teoriq, po rimsko 4astno pravo, po mevdunarodno publi4no, po mezdunarodna zastita, po mezdunarodni otnoseniq, po politologiq, po finansovo i dany4no-kato vi kazvat ami to kolegi vie nqma da nau4ite materiqta za semestyr-trudno e i davai, po grazdanskoprocesualno dori?Oste da prodylzavam?Pyrvo pogledni sebe si, ne gledai v 4uzdata panica, i nai-ve4e-ne luzi za nesta, s koito ne si suvsem naqsno. Stoto i izpityt vi po obligacionno-4etete ot apokrifni pomagala, v koito ima planove, a ne ot klasikata-Kozuharov, koqto pri nas e zadylzitelna. Ne poznavas Prof, Sukarewa-e ne mi prikazvai, ne si imal izpit pri Fil4ev-togava ne govori. Ama nesto mnogo te drazni pravoto v UNSS-qwno ima zasto:)

[Гост]

Малко попресилвате нещата, колега.
Като завършил УНСС, мога да кажа, че единственият трудно минал семестриален изпит беше при Филчев, но това се дължи поради неуравновеността на това лице, която е видима и се отразява и при изпитването. Аналогично е на държавния изпит по Наказателноправни, ако ти е той в комисията. Същото било и при Паликарски сега, въпреки че навремето той не преподаваше. За другите изпити, съвсем спокойно мога да кажа, че ако човек си е научил, няма проява на субективизъм и ти пишат заслужената оценка - ако си си за 6, е 6, а ако не си учил - е сега, където и да си - е нормално да те късат, но това е заради студента, а не защото преподавателят е гаден.
И една забележка относно тестовете и въобще писменият начин на оценяване, което се дискутира по-отгоре!
Като юристи следва да знаете възможните по ЗВО форми на провеждане на изпит в университет.
Писмената е една от тях и дори е препоръчителна. Не забравяйте че така се избягва онзи ненужен субективизъм, който иначе винаги си съществува при устния изпит - "този се е облякъл добре"; "тази е симпатична" и т. н. което се отразява и на оценките.
Примерът за който се сещам е на държавния изпит по Гражданскоправни, при който колежката пред мен, почти нищо не знаеше по падналите й се три въпроса, реално погледнато можеше да я скъсат, но я пуснаха с четворка.

[Гост]

Stoto i izpityt vi po obligacionno-4etete ot apokrifni pomagala, v koito ima planove, a ne ot klasikata-Kozuharov, koqto pri nas e zadylzitelna. Ne poznavas Prof, Sukarewa-e ne mi prikazvai, ne si imal izpit pri Fil4ev-togava ne govori. Ama nesto mnogo te drazni pravoto v UNSS-qwno ima zasto:)

emi da 4etem kalaidjiew, ama ti ne si go 4uval,izvinqvai. ei izmy4iha vi v tova uNSS, zatova sigurno posle nishto ne znaete ot mnogo zubrene zubrene, glavodolie dokato u4ite................vie dokato sledvate ne se poznavate, be, tolkova hodte, 4e i po fizionomii ne se znaete- govorq za segashnoto polojenie, predi e bilo drugo qvno

[Гост]

Писмената е една от тях и дори е препоръчителна. Не забравяйте че така се избягва онзи ненужен субективизъм, който иначе винаги си съществува при устния изпит - "този се е облякъл добре"; "тази е симпатична" и т. н. което се отразява и на оценките.
kolega,tova e profesiq,v koqto opredeleno se iziskva dobra dikciq, kak shte q polu4ish kato si pieshesh(prepishesh) po vypros4etata. sega v syda kak si zashtitavash klientite- zastavash i pishesh li pred sydiqta. smqtam,4e v tazi specialnost pismenite izpiti trqbva da se ograni4at do minimum, za da se nau4at studentite da govorqt, da pridobiqt trening i da ne se polu4ava idiotshtinata- proverka na 100,200,300 raboti (viziram razli4nite universiteti i razli4nata broika v kursa) da se proverqvat za 1-2 dena

[Гост]

Боянов е пич.

[m_polly]

Първо - искам да изкажа уважението си и към двата ВУЗ-а (УНСС И СУ), като държа да подчертая , че и на двете места има както скапани студенти, така и скапани преподаватели, (които са изключение, но все пак са факт).
Имам бивши съученици, понастоящем студенти в СУ, които твърдят, че имат колеги (гърци) в потока си.Та въпросните гърци са явно влязли с пари (защото дори не могат да псуват на български, какво остава за история или литература...)
Същите тези чуждестранни студенти си взимат изпитите...как?(въпросът е риторичен)
И в УНСС има албански студентки, които знаят само "здрасти" (друго не съм чувала от тях лично) и разглеждат брошури на avon по време на лекции и все пак си взимат изпитите!
ИЗВОД:фактите доказват, че корупцията съществува и на двете места

Второ: в УНСС бяха въведени заверки от миналата година, което е белег за (по-скоро опит да се стегне) дисциплината на студентите. От друга страна, ръководството на УНСС явно е съобразило, че това ще мотивира студентите да бъдат по-отговорни.(Моя колежка, млада майка, не беше допусната до редовна сесия по административно право, въпреки че за всички беше ясна обективната й невъзможност да посещава упражненията, тъй като кърмеше).

Държа също да отбележа, че много се гордея и възхищавам на преподавателите ни: доц. Димитър Радев, доц.Чолов, и ас.К.Танев, Проф.Хр. Балабанова и ас.И.Горанова, както и на ас.М.Димитров(не споменавам други защото още не съм имала честта да ги опозная и да си съставя мнение.

Последно: не се бийте в гърдите кой къде е учил, а изчакайте времето да покаже кой е по-добър.

ПО ДЕЛАТА ЩЕ ГИ ПОЗНАЕТЕ

[m_polly]

p.s. в УНСС програмата за семестъра излиза няколко дни преди откриването на академичната година, а изпитите са минимум през една седмица(както трябва да бъде) и писмената форма на изпитване е задължителна за да се намали степента на субективизъм в оценяването на студентите. Упражненията се провеждат не в близкото кафе, а в учебните зали )

Мисля че всеки един обективно разсъждаващ човек би признал, че това е безспорно преимущество , с което трябва да се гордеем, защото организираността в едно учреждение е предпоставка и за качеството на дейност на същото.

[fahrenheit]

колеги здравеите!
много ви моля ,ако някои има
теста на проф Боянов по вещно право
нека ми го прати на fahrenheitt@abv.bg!
след 2 дни имам изпит и се опитвам да
го намеря от някаде,така че ако го имате
ще сам ви страшно благодарен да ми го дадете!
благодаря ви предварително

[defy]

Бъдещи колеги /казвам "бъдещи", защото очевидно все още сте студенти/,

Ако забелязвате от многото теми по тези въпроси, то ще се убедите, че споровете възникват м/у все още незавършили студенти по право. Като се дипломирате, започнете работа и гледайки компетентността на вашите колеги ще видите, че не съответния факултет е водещия, а качествата на човека. Ще попадата на завършили СУ, които за нищо не стават, както и на хора от пренебрегвани и хулени провинциални ЮФ, от които може само да черпите знания и опит. Дествително може би процента на излизащите добре подготвени юристи от СУ е по голям в сравнение с другите ЮФ, но като започнете да практикувате ще сте наясно, че образованието Ви е дало само някаква рамка на знания и тепърва ще трябва да се изграждате и налагате в професията си.
Апропо дайте да си кажем истината: дълги години всички четяхме учебника на Боянов, но сега когато има и учебници по ВП на други автори, то веднага започнаха споровете.
Накрая мога да кажа, че подобни коментари между колеги /магистрати, адвокати и юрисконсулти/ не възникват, а предмет на обсъждане са само некомпетентните действия на съответните хора, които на практика са възпитаници от всякакви ЮФ, включая и на СУ.
Всъщност ще разберете тези неща, но след време.