forum.lex.bg

Най-после на ръководна длъжност в прокуратурата нормално мислещ, разумен човек!
Иска ми се да вярвам, че новият Главен ще работи с мисъл за нас - презрените мравки от окопите на прокуратурата и ще ни освободи от простотиите наложени на нашего брата от некадърните бюрократи във ВКП. Искренно се надявам след половин или една година вече да не се срамувам от това къде работя и какво правя.

To i Filchev i Tatarcev tragnaha kato normalno misleshti i razumni hora, ama 7 godini beznakazanost ne sa shega rabota. Vseki mogat da promenjat.
A tvoeto izkazvane nizhi prokurore mi napomnja vica, v kojto balgarina se beshe zakleshtil v edno darvo i vsicki sacuvstveno go opravjaha. Ebi i ne pitaj. Taka ce ponavedi se oshte malko za vseki slucaj

Надеждите Ви ще бъдат оправдани, сигурен съм! Може и да не е човек с практически опит, но е страхотен професионалист, дялан камък, който идеално ще пасне на това място. Дали има политически договорки във връзка с избирането му е без значение, имайки се предвид качествата му.

da, ima cenzura i se setih za foruma, v kojto se prizovavashe za promjana na pravilata na igrata, ama samo si ostana na forum

Над'ай се!
Ти не си разбрал още къде работиш, щом чакаш резултати от БВ, който е просто поредния жаден за власт
Както бях сигурен, че Герджиков, Панайотов и Мингова няма да се справят в политиката, така съм сигурен, че и Борис Велчев няма да се справи като Главен Прокурор! Защо ли? Ами те са ми предавали ... нямат сърце, нямат дух, няма нищо мъжко в тях. А без това нище не става! Ако в университета се криеха и никой не можеше да ги виде колко са зле, излизайки от него и влизайки в политика, недостатъците им лъснаха със страшна сила.
Най-големите карикатури, обаче, са Панайотов и Велчев Къде ги намериха тия, бре?!

Anonymous написа:Над'ай се!
Ти не си разбрал още къде работиш, щом чакаш резултати от БВ, който е просто поредния жаден за власт
Както бях сигурен, че Герджиков, Панайотов и Мингова няма да се справят в политиката, така съм сигурен, че и Борис Велчев няма да се справи като Главен Прокурор! Защо ли? Ами те са ми предавали ... нямат сърце, нямат дух, няма нищо мъжко в тях. А без това нище не става! Ако в университета се криеха и никой не можеше да ги виде колко са зле, излизайки от него и влизайки в политика, недостатъците им лъснаха със страшна сила.
Най-големите карикатури, обаче, са Панайотов и Велчев Къде ги намериха тия, бре?!

Че не се справиха в политиката-имаш право, но май в твоя случай не са се справили и с образоването ти, защото те не предават, не продават, не препродават, а ПРЕПОДАВАТ. По-специално какви са недостатъците на Герджиков - че не можа да превъзпита двеста четиридесет и няколко идиота, на които им липсват първите 7 години ли? Какъв му е проблемът на Борето Велчев-нали ти е "предавал" или Стойнов е по-добър?

Самият факт, че Борис Велчев е от комунистическо семейство и стара номенклатура, означава, че пак ще се работи на принципа "наши" и "ваши", въпреки че в днешното му интервю в "Монитор" той отрича това.
Но времето ще покаже кой-крив и кой-прав - всички идват с добри намерения уж, а после истината лъсва!
Б. Велчев няма да се справи на поста "Гл. прокурор" - това е повече от ясно и съм готов да се обзаложа за това!

Anonymous написа:

Anonymous написа:Над'ай се!
Ти не си разбрал още къде работиш, щом чакаш резултати от БВ, който е просто поредния жаден за власт
Както бях сигурен, че Герджиков, Панайотов и Мингова няма да се справят в политиката, така съм сигурен, че и Борис Велчев няма да се справи като Главен Прокурор! Защо ли? Ами те са ми предавали ... нямат сърце, нямат дух, няма нищо мъжко в тях. А без това нище не става! Ако в университета се криеха и никой не можеше да ги виде колко са зле, излизайки от него и влизайки в политика, недостатъците им лъснаха със страшна сила.
Най-големите карикатури, обаче, са Панайотов и Велчев Къде ги намериха тия, бре?!

Че не се справиха в политиката-имаш право, но май в твоя случай не са се справили и с образоването ти, защото те не предават, не продават, не препродават, а ПРЕПОДАВАТ. По-специално какви са недостатъците на Герджиков - че не можа да превъзпита двеста четиридесет и няколко идиота, на които им липсват първите 7 години ли? Какъв му е проблемът на Борето Велчев-нали ти е "предавал" или Стойнов е по-добър?

Проблемът на тия хора, които подчертавам са далеч от моите разбирания за преподавател е, че не могат да мислят и убеждават. Пример за политик-юрист, които притежава тези качества е Тони Блеър - вече 9 години управлява и само веднъж не успя да убеди парламента да го подкрепи! Клинтън също притежаваше много качества. Всичко опира до образованието. Хората ги учат да мислят, а вас ви учат да зубрите глупавите им лекции! Законът се променя, но начинът на мислене остава. Тук е разликата м/у 'предаване' и 'преподаване'!
Без това качество в обществения и политическия живот си обречен да бъдеш губещ. Иначе, Стойнов е много над БВ, но ти нема как да го осъзнаеш, щото си един мишок! Най-високо в СУ е проф. Огнян Стамболиев. Може би, просто чете добри книги, но определено се различават от другите!

Anonymous написа: Най-високо в СУ е проф. Огнян Стамболиев. Може би, просто чете добри книги, но определено се различават от другите!

Да ти имам критериите Какво е написал Стамболиев по граждански процес, което хем да става за четене, хем да има практическо приложение (защото правото е и практика), хем да е свързващо по отношение на отделните клонове на правото.

Anonymous написа:

Anonymous написа: Най-високо в СУ е проф. Огнян Стамболиев. Може би, просто чете добри книги, но определено се различават от другите!

Да ти имам критериите Какво е написал Стамболиев по граждански процес, което хем да става за четене, хем да има практическо приложение (защото правото е и практика), хем да е свързващо по отношение на отделните клонове на правото.

Точно така!

Anonymous написа:

Anonymous написа: Най-високо в СУ е проф. Огнян Стамболиев. Може би, просто чете добри книги, но определено се различават от другите!

Да ти имам критериите Какво е написал Стамболиев по граждански процес, което хем да става за четене, хем да има практическо приложение (защото правото е и практика), хем да е свързващо по отношение на отделните клонове на правото.

Стамболиев не е виновен, че съдът е загубен в превода
Да ви имам измислената практика по Граждански процес. Стаболиев в момента пише новият ГПК! Дано не ме разочарова, щото имамЕ страшно смешен граждански процес в момента - взели оттук, щипнали оттам, изгубени в превода МУ-ХА-ХА-ХА
Нали си влизал в съдебна зала ... знаеш за какъв смешен (при това смешен е меко казано) граждански процес става въпрос ... Иначе, претенциите големи ...

"Иначе, Стойнов е много над БВ, но ти нема как да го осъзнаеш, щото си един мишок!"

Стойнов е психопат и Стамболиев не пада по-долу, а също и ти - що за обяснение за това, че не мога да осъзная нещо! То няма какво да се осъзнава в случая.

Anonymous написа:

Anonymous написа:

Anonymous написа:Над'ай се!
Ти не си разбрал още къде работиш, щом чакаш резултати от БВ, който е просто поредния жаден за власт
Както бях сигурен, че Герджиков, Панайотов и Мингова няма да се справят в политиката, така съм сигурен, че и Борис Велчев няма да се справи като Главен Прокурор! Защо ли? Ами те са ми предавали ... нямат сърце, нямат дух, няма нищо мъжко в тях. А без това нище не става! Ако в университета се криеха и никой не можеше да ги виде колко са зле, излизайки от него и влизайки в политика, недостатъците им лъснаха със страшна сила.
Най-големите карикатури, обаче, са Панайотов и Велчев Къде ги намериха тия, бре?!

Че не се справиха в политиката-имаш право, но май в твоя случай не са се справили и с образоването ти, защото те не предават, не продават, не препродават, а ПРЕПОДАВАТ. По-специално какви са недостатъците на Герджиков - че не можа да превъзпита двеста четиридесет и няколко идиота, на които им липсват първите 7 години ли? Какъв му е проблемът на Борето Велчев-нали ти е "предавал" или Стойнов е по-добър?

Проблемът на тия хора, които подчертавам са далеч от моите разбирания за преподавател е, че не могат да мислят и убеждават. Пример за политик-юрист, които притежава тези качества е Тони Блеър - вече 9 години управлява и само веднъж не успя да убеди парламента да го подкрепи! Клинтън също притежаваше много качества. Всичко опира до образованието. Хората ги учат да мислят, а вас ви учат да зубрите глупавите им лекции! Законът се променя, но начинът на мислене остава. Тук е разликата м/у 'предаване' и 'преподаване'!
Без това качество в обществения и политическия живот си обречен да бъдеш губещ. Иначе, Стойнов е много над БВ, но ти нема как да го осъзнаеш, щото си един мишок! Най-високо в СУ е проф. Огнян Стамболиев. Може би, просто чете добри книги, но определено се различават от другите!

Абсолютно съм съгласен с колегата. Ще видите за какво става въпрос. А за онези "мишоци", че се издъниха и за нищо не стават на всеки стана ясно

Anonymous написа:

Anonymous написа:

Anonymous написа:Над'ай се!
Ти не си разбрал още къде работиш, щом чакаш резултати от БВ, който е просто поредния жаден за власт
Както бях сигурен, че Герджиков, Панайотов и Мингова няма да се справят в политиката, така съм сигурен, че и Борис Велчев няма да се справи като Главен Прокурор! Защо ли? Ами те са ми предавали ... нямат сърце, нямат дух, няма нищо мъжко в тях. А без това нище не става! Ако в университета се криеха и никой не можеше да ги виде колко са зле, излизайки от него и влизайки в политика, недостатъците им лъснаха със страшна сила.
Най-големите карикатури, обаче, са Панайотов и Велчев Къде ги намериха тия, бре?!

Че не се справиха в политиката-имаш право, но май в твоя случай не са се справили и с образоването ти, защото те не предават, не продават, не препродават, а ПРЕПОДАВАТ. По-специално какви са недостатъците на Герджиков - че не можа да превъзпита двеста четиридесет и няколко идиота, на които им липсват първите 7 години ли? Какъв му е проблемът на Борето Велчев-нали ти е "предавал" или Стойнов е по-добър?

Проблемът на тия хора, които подчертавам са далеч от моите разбирания за преподавател е, че не могат да мислят и убеждават. Пример за политик-юрист, които притежава тези качества е Тони Блеър - вече 9 години управлява и само веднъж не успя да убеди парламента да го подкрепи! Клинтън също притежаваше много качества. Всичко опира до образованието. Хората ги учат да мислят, а вас ви учат да зубрите глупавите им лекции! Законът се променя, но начинът на мислене остава. Тук е разликата м/у 'предаване' и 'преподаване'!
Без това качество в обществения и политическия живот си обречен да бъдеш губещ. Иначе, Стойнов е много над БВ, но ти нема как да го осъзнаеш, щото си един мишок! Най-високо в СУ е проф. Огнян Стамболиев. Може би, просто чете добри книги, но определено се различават от другите!

Абсолютно съм съгласен с колегата. Ще видите за какво става въпрос. А за онези "мишоци", че се издъниха и за нищо не стават на всеки стана ясно

Anonymous написа:

Anonymous написа:

Anonymous написа:Над'ай се!
Ти не си разбрал още къде работиш, щом чакаш резултати от БВ, който е просто поредния жаден за власт
Както бях сигурен, че Герджиков, Панайотов и Мингова няма да се справят в политиката, така съм сигурен, че и Борис Велчев няма да се справи като Главен Прокурор! Защо ли? Ами те са ми предавали ... нямат сърце, нямат дух, няма нищо мъжко в тях. А без това нище не става! Ако в университета се криеха и никой не можеше да ги виде колко са зле, излизайки от него и влизайки в политика, недостатъците им лъснаха със страшна сила.
Най-големите карикатури, обаче, са Панайотов и Велчев Къде ги намериха тия, бре?!

Че не се справиха в политиката-имаш право, но май в твоя случай не са се справили и с образоването ти, защото те не предават, не продават, не препродават, а ПРЕПОДАВАТ. По-специално какви са недостатъците на Герджиков - че не можа да превъзпита двеста четиридесет и няколко идиота, на които им липсват първите 7 години ли? Какъв му е проблемът на Борето Велчев-нали ти е "предавал" или Стойнов е по-добър?

Проблемът на тия хора, които подчертавам са далеч от моите разбирания за преподавател е, че не могат да мислят и убеждават. Пример за политик-юрист, които притежава тези качества е Тони Блеър - вече 9 години управлява и само веднъж не успя да убеди парламента да го подкрепи! Клинтън също притежаваше много качества. Всичко опира до образованието. Хората ги учат да мислят, а вас ви учат да зубрите глупавите им лекции! Законът се променя, но начинът на мислене остава. Тук е разликата м/у 'предаване' и 'преподаване'!
Без това качество в обществения и политическия живот си обречен да бъдеш губещ. Иначе, Стойнов е много над БВ, но ти нема как да го осъзнаеш, щото си един мишок! Най-високо в СУ е проф. Огнян Стамболиев. Може би, просто чете добри книги, но определено се различават от другите!

Абсолютно съм съгласен с колегата. Ще видите за какво става въпрос. А за онези "мишоци", че се издъниха и за нищо не стават на всеки стана ясно

Anonymous написа:

Anonymous написа:

Anonymous написа:Над'ай се!
Ти не си разбрал още къде работиш, щом чакаш резултати от БВ, който е просто поредния жаден за власт
Както бях сигурен, че Герджиков, Панайотов и Мингова няма да се справят в политиката, така съм сигурен, че и Борис Велчев няма да се справи като Главен Прокурор! Защо ли? Ами те са ми предавали ... нямат сърце, нямат дух, няма нищо мъжко в тях. А без това нище не става! Ако в университета се криеха и никой не можеше да ги виде колко са зле, излизайки от него и влизайки в политика, недостатъците им лъснаха със страшна сила.
Най-големите карикатури, обаче, са Панайотов и Велчев Къде ги намериха тия, бре?!

Че не се справиха в политиката-имаш право, но май в твоя случай не са се справили и с образоването ти, защото те не предават, не продават, не препродават, а ПРЕПОДАВАТ. По-специално какви са недостатъците на Герджиков - че не можа да превъзпита двеста четиридесет и няколко идиота, на които им липсват първите 7 години ли? Какъв му е проблемът на Борето Велчев-нали ти е "предавал" или Стойнов е по-добър?

Проблемът на тия хора, които подчертавам са далеч от моите разбирания за преподавател е, че не могат да мислят и убеждават. Пример за политик-юрист, които притежава тези качества е Тони Блеър - вече 9 години управлява и само веднъж не успя да убеди парламента да го подкрепи! Клинтън също притежаваше много качества. Всичко опира до образованието. Хората ги учат да мислят, а вас ви учат да зубрите глупавите им лекции! Законът се променя, но начинът на мислене остава. Тук е разликата м/у 'предаване' и 'преподаване'!
Без това качество в обществения и политическия живот си обречен да бъдеш губещ. Иначе, Стойнов е много над БВ, но ти нема как да го осъзнаеш, щото си един мишок! Най-високо в СУ е проф. Огнян Стамболиев. Може би, просто чете добри книги, но определено се различават от другите!

Абсолютно съм съгласен с колегата. Ще видите за какво става въпрос. А за онези "мишоци", че се издъниха и за нищо не стават на всеки стана ясно

Anonymous написа:Над'ай се!
Ти не си разбрал още къде работиш, щом чакаш резултати от БВ, който е просто поредния жаден за власт
Както бях сигурен, че Герджиков, Панайотов и Мингова няма да се справят в политиката, така съм сигурен, че и Борис Велчев няма да се справи като Главен Прокурор! Защо ли? Ами те са ми предавали ... нямат сърце, нямат дух, няма нищо мъжко в тях. А без това нище не става! Ако в университета се криеха и никой не можеше да ги виде колко са зле, излизайки от него и влизайки в политика, недостатъците им лъснаха със страшна сила.
Най-големите карикатури, обаче, са Панайотов и Велчев Къде ги намериха тия, бре?!

Абсолютно!

Anonymous написа:

Anonymous написа:

Anonymous написа:

Anonymous написа:Над'ай се!
Ти не си разбрал още къде работиш, щом чакаш резултати от БВ, който е просто поредния жаден за власт
Както бях сигурен, че Герджиков, Панайотов и Мингова няма да се справят в политиката, така съм сигурен, че и Борис Велчев няма да се справи като Главен Прокурор! Защо ли? Ами те са ми предавали ... нямат сърце, нямат дух, няма нищо мъжко в тях. А без това нище не става! Ако в университета се криеха и никой не можеше да ги виде колко са зле, излизайки от него и влизайки в политика, недостатъците им лъснаха със страшна сила.
Най-големите карикатури, обаче, са Панайотов и Велчев Къде ги намериха тия, бре?!

Че не се справиха в политиката-имаш право, но май в твоя случай не са се справили и с образоването ти, защото те не предават, не продават, не препродават, а ПРЕПОДАВАТ. По-специално какви са недостатъците на Герджиков - че не можа да превъзпита двеста четиридесет и няколко идиота, на които им липсват първите 7 години ли? Какъв му е проблемът на Борето Велчев-нали ти е "предавал" или Стойнов е по-добър?

Проблемът на тия хора, които подчертавам са далеч от моите разбирания за преподавател е, че не могат да мислят и убеждават. Пример за политик-юрист, които притежава тези качества е Тони Блеър - вече 9 години управлява и само веднъж не успя да убеди парламента да го подкрепи! Клинтън също притежаваше много качества. Всичко опира до образованието. Хората ги учат да мислят, а вас ви учат да зубрите глупавите им лекции! Законът се променя, но начинът на мислене остава. Тук е разликата м/у 'предаване' и 'преподаване'!
Без това качество в обществения и политическия живот си обречен да бъдеш губещ. Иначе, Стойнов е много над БВ, но ти нема как да го осъзнаеш, щото си един мишок! Най-високо в СУ е проф. Огнян Стамболиев. Може би, просто чете добри книги, но определено се различават от другите!

Абсолютно съм съгласен с колегата. Ще видите за какво става въпрос. А за онези "мишоци", че се издъниха и за нищо не стават на всеки стана ясно

Много вярно! Такъв като Стойнов със свещ ще го търсите, но няма да намерите!!!!

Дечицата на хората от Политбюро учеха или История на изкуствата , или Право, ако имаха амбиции да се занимават по-нататък с политика или да станат дипломатчета. И като завършеха отиваха да работят , разбира се, в научните среди, а не да правораздават, защото бяха "повече" от обикновените хора. Цялата им кариера бе начертана. За съжаление някои и сега успяват да си вървят по начертания път без много усилия.

Anonymous написа:

Anonymous написа:

Anonymous написа:

Anonymous написа:Над'ай се!
Ти не си разбрал още къде работиш, щом чакаш резултати от БВ, който е просто поредния жаден за власт
Както бях сигурен, че Герджиков, Панайотов и Мингова няма да се справят в политиката, така съм сигурен, че и Борис Велчев няма да се справи като Главен Прокурор! Защо ли? Ами те са ми предавали ... нямат сърце, нямат дух, няма нищо мъжко в тях. А без това нище не става! Ако в университета се криеха и никой не можеше да ги виде колко са зле, излизайки от него и влизайки в политика, недостатъците им лъснаха със страшна сила.
Най-големите карикатури, обаче, са Панайотов и Велчев Къде ги намериха тия, бре?!

Че не се справиха в политиката-имаш право, но май в твоя случай не са се справили и с образоването ти, защото те не предават, не продават, не препродават, а ПРЕПОДАВАТ. По-специално какви са недостатъците на Герджиков - че не можа да превъзпита двеста четиридесет и няколко идиота, на които им липсват първите 7 години ли? Какъв му е проблемът на Борето Велчев-нали ти е "предавал" или Стойнов е по-добър?

Проблемът на тия хора, които подчертавам са далеч от моите разбирания за преподавател е, че не могат да мислят и убеждават. Пример за политик-юрист, които притежава тези качества е Тони Блеър - вече 9 години управлява и само веднъж не успя да убеди парламента да го подкрепи! Клинтън също притежаваше много качества. Всичко опира до образованието. Хората ги учат да мислят, а вас ви учат да зубрите глупавите им лекции! Законът се променя, но начинът на мислене остава. Тук е разликата м/у 'предаване' и 'преподаване'!
Без това качество в обществения и политическия живот си обречен да бъдеш губещ. Иначе, Стойнов е много над БВ, но ти нема как да го осъзнаеш, щото си един мишок! Най-високо в СУ е проф. Огнян Стамболиев. Може би, просто чете добри книги, но определено се различават от другите!

Абсолютно съм съгласен с колегата. Ще видите за какво става въпрос. А за онези "мишоци", че се издъниха и за нищо не стават на всеки стана ясно

А бе, явно имаш проблем с "мшоците" - колко пъти го цъкна левия бутон на твоя? Тая работа не е като оная!