начало

Тълкувателното решение: Давността тече за всяка вноска по кредита от падежа й Тълкувателното решение: Давността тече за всяка вноска по кредита от падежа й

Казус по Адм. право-Изпит за следдипломна квалификация УНСС

Дискусионен форум, посветен на конкурсите за магистрати


Казус по Адм. право-Изпит за следдипломна квалификация УНСС

Мнениеот Aratron » 22 Яну 2009, 23:34

Колеги, моля дайте мнение по следния казус за изпита по ОТП за студенти от УНСС, изучаващи икономически специалности.

Благодаря!

ИНСТИТУТ ЗА СЛЕДДИПЛОМНА КВАЛИФИКАЦИЯ ПРИ
УНСС

К А З У С
За учебната дисциплина ОСНОВИ НА ПРАВОТО
в образователно-квалификационна степен “магистър”
Водачът на X управлява автомобила си и преминава през кръстовище при червена светлина на светофара. В автомобила пътува и лицето Y. След като е преминал през кръстовището, водачът е спрян за проверка от орган на КАТ. При извършената проверка е взета проба за наличието на алкохол в кръвта на водача, като е установено съдържание от 0.8 промила. Установено е също, че както и водача, така и пътника Y са били без предпазни колани. За установяване на нарушенията служителят на КАТ съставя акт, който X отказва да подпише, като твърди, че не е извършил посочените в акта нарушения – “преминаване на червено” и “управление на МПС без предпазен колан”. Служителят на КАТ отнема свидетелството за правоспособност на водача поради съдържанието на алкохол в кръвта над допустимата норма и удостоверява отказа на X да подпише акта с подписа на свидетел – лицето Z, което случайно преминава по улицата. В срок от един месец след съставянето на акта на водача X е издадено наказателно постановление за извършените нарушения “управление на МПС след употреба на алкохол над допустимата норма”, “преминаване на червена светлина” и “управление без предпазен колан”,с което са му наложени административни наказания “лишаване от право да управлява МПС за срок от 1 година” и “глоба от 300 лева”. Тъй като след съставяне на постановлението X не е бил открит на посочения адрес, наказващия орган е отбелязал на постановлението, че нарушителя не може да бъде открит на адреса и посочил дата на отбелязването. Две седмици след датата на отбелязването X получава на същия адрес писмо, с което е уведомен за наложеното наказание и подава жалба до Районния съд, с която иска отмяна на същото.
1. Какви са белезите на административното нарушение? В какво се изразява разликата между административните нарушения и престъпленията?
2. Каква е отговорността за извършено административно нарушение, какви са видовете административнонаказателна отговорност?
3. Какъв е реда за налагане на административни наказания?
4. На какви изисквания трябва да отговарят акта и наказателното постановление?
5. Спазени ли са изискванията на ЗАНН при издаването на акта от служителя на КАТ?; ако не са, посочете какви са допуснатите процесуални нарушения.
6. С какви възможности за защита разполага наказаното лице след съставяне на акта за установяване на нарушението?
7. Нарушени ли са изискванията на ЗАНН при издаването на наказателното постановление?; какво нарушение е допуснато?
8. С какви възможности за защита разполага наказаното лице след съставяне на наказателното постановление?
9. В кой момент влиза в сила наказателното постановление?
10. Ще се приеме ли, че постановлението е редовно връчено? Обяснете защо.
11. Какви са правомощията на съда при разглеждане на жалбата?
Aratron
Младши потребител
 
Мнения: 14
Регистриран на: 19 Фев 2008, 17:50

Re: Казус по Адм. право-Изпит за следдипломна квалификация УНСС

Мнениеот sisi_29 » 16 Май 2010, 23:57

Здравейте,

Бих искала да помоля ако все пак имате някакви разяснения по казуса дали можете да ги споделите:)

Благодаря предварително!
sisi_29
Нов потребител
 
Мнения: 1
Регистриран на: 16 Май 2010, 23:43


Назад към Конкурси, изпити


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 34 госта


cron